Ухвала суду № 46225945, 29.08.2012, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
22-ц-5143/12
Номер документу
46225945
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № Провадження №22-ц-5143/12 22-ц/1090/6986/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія40Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_229.08.2012

УХВАЛА

29 серпня 2012 року місто Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 3-я особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиції, 3-ї особи: служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_7, про визнання недійсним результатів прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 01 серпня 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з апеляційної скарги ОСОБА_3 було подано копію посвідчення особи, яка постраждала від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії (а.с.211).

Згідно п.10 ч.1.ст.5 ЗУ Про Судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесенні до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до вимог п.п. 1.2ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір має бути сплачено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 53 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46225945 ?

Документ № 46225945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46225945 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46225945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46225945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46225945, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46225945, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46225945 відноситься до справи № 22-ц-5143/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5143/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46225944
Наступний документ : 46225946