Справа № Провадження №22-ц-3527/12 22-ц/1090/4397/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія44Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.06.2012
УХВАЛА
31 травня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, Черняхівської сільської ради Кагарлицького району, Приватного сільськогосподарського підприємства Черняхівськепро визнання права на земельну частку (пай),-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року в позові ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 20 березня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення встановленого законом, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не в повній мірі оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, сума доплати до судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 53 грн. 65 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 2.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку та доплати державного мита для подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 27 жовтня 2011 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46225916, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-3527/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: