Справа №22-ц-1516/12Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_214.02.2012
УХВАЛА
Іменем України
06 лютого 2012 року
суддя Апеляційного суду Київської області Рудніченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Родовід Банкна рішення Яготинського районного суду Київської області від 17 січня 2012 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановила:
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17 січня 2012 року в позові ПАТ Родовід банк відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем було подано апеляційну скаргу.
На вказану ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір, однак в матеріалах справи відсутній доказ на підтвердження вказаної обставини(оригінал квитанції).
А тому апелянту слід надати квитанцію про сплату судового збору або проплатити останній.
Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 300 грн. 62 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Родовід Банкна рішення Яготинського районного суду Київської області від 17 січня 2012 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Родовід Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46225511, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1516/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: