Вирок № 46224084, 21.06.2010, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 1-88/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2010 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Камхі А.Д.

з участю прокурора Булиги Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, який у відповідності до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 15 травня 2010 року, близько 12 години, в ярку, неподалік с. Расавка Ліщинської сільської ради, відкопуючи в ґрунті металобрухт, знайшов гранату марки РПГ-40, часів Великої Вітчизняної війни, після чого, незаконно придбавши її, переніс до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, та не маючи наміру на добровільну його здачу в органи влади, помістив в поліетиленовий пакет та закопав в ґрунт садка вказаного господарства, порушивши тим самим вимоги п.1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об»єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України» затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 року та п.п.2,9,11 Про затвердження Положення про дозвільну систему затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, та незаконно, не маючи на те, передбаченого законом дозволу, зберігав бойовий припас за місцем свого проживання.

18.05.2010 року працівниками міліції Кагарлицького РВ ГУ в ґрунті на території садка господарства, за місцем проживання ОСОБА_1 що в с. Ліщинка Кагарлицького району по вул..Леніна,27 виявлено та вилучено один предмет схожий на ручну, протитанкову гранату, який згідно висновку експерта № 19-в від 25.05.2010 року, являється корпусом ручної, протитанкової гранати РПГ-40, часів Великої Вітчизняної війни, та рукояткою до неї, яка відноситься до боєприпасів, та корпус даної гранати РПГ-40 був споряджений вибуховою речовиною, придатною для здійснення вибуху.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 15 травня 2010 року близько 10 години ранку пішов з дому в напрямку с. Расавка Кагарлицького району Київської області, щоб пошукати в ярку в ґрунті металобрухт. Перебуваючи там, накопав металобрухт, який був в землі та був вкритий іржою, та склав його у мішок. Знайдений металобрухт переніс до свого місця проживання та склав на подвірї господарства. На наступний день, після пройденого дощу, який відмив землю від металу, серед нього помітив предмет схожий на гранату, що складався з корпусу круглої форми, рукоятки та запобіжного кільця. Він взяв цей предмет в руки та зрозумів, що це граната часів Великої вітчизняної війни. Знайдену гранату завернув у поліетиленовий пакет білого кольору та закопав у ґрунт на території садка власного господарства, щоб ніхто не знайшов із дітей. В подальшому мав намір винести гранату за село та випалити її, і пусту гранату здати в музей м. Кагарлик. Однак не встиг та був затриманий працівниками міліції. Розповів, що дійсно знайшов гранату, яку заховав закопавши в ґрунт садка господарства. Далі, він, спільно з працівниками міліції виїхати службовим автомобілем до його місця проживання, де запросили двох понятих, повторно запитали про видачу ним гранати, на що він знову повторив, що зберігає за місцем проживання предмет схожий на гранату та погодився показати місце його знаходження, повів всіх в садок господарства, де показав на місце знаходження закопаної гранати, на прохання працівників міліції взяв лопату та відкопав вказаний предмет. Працівники міліції склали відповідний протокол огляду та вилучення, де він та всі учасники огляду поставили свої підписи. По закінченню огляду працівники міліції вилучили вказану гранату. Вину у вчиненому злочині визнає повністю і щиро розкаюється.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичного обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився лише дослідженням характеризуючих даних на підсудного.

Винність підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1:

-по ч. 1 ст. 263 КК України як зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, які б обтяжували відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Особа підсудного ОСОБА_1 з місця проживання характеризується з позитивної сторони.

Беручи до уваги кількох обставин, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, має постійне місце проживання, і зазначені обставини свідчать про його незначну суспільну небезпечність, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства та призначає ОСОБА_1 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, у виді позбавлення волі. На підставі 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо підсудний ОСОБА_1 протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обовязки, і така міра покарання буде сприяти його перевихованню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області за проведення по справі балістичної експертизи в розмірі 2738 грн.14 коп.

Речові докази на а.с. 17 ручна, протитанкова граната РПГ-40, часів Великої Вітчизняної війни з рукояткою до неї, 19.905.2010 року знищена експертами вибухотехніками НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.

На підставі ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому однорічний іспитовий строк.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази на а.с. 17 ручна, протитанкова граната РПГ-40, часів Великої Вітчизняної війни з рукояткою до неї, 19.905.2010 року знищена експертами вибухотехніками НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області.

Стягнути із підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області на р/р 31250272210700, МФО 821018 в ГУДКУ Київської області, ЄРДПОУ25574713, за проведення по справі балістичної експертизи в розмірі 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн.14 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_2