УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3256/12-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О.Й.
Категорія 52 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
09 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого- судді: Гансецької І.А.
суддів: Кочетова Л.Г., Товянської О.В.
при секретарі: Дехтієвській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відвід судді Кочетова Л.Г. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", третя особа, керуючий санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" , ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
09 липня 2013 року представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили про відвід судді Кочетова Л.Г., посилаючись на те, що суддя Кочетов Л.Г. брав участь у складі судової колегії, яка розглядала справу №2/296/591/13 за позовом дружини ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про поновлення на роботі, в результаті чого було постановлено рішення на користь відповідача.
Підстави для відводу судді викладені в ст.20 ЦПК України.
Обставини, викладені в заявах представників позивача ОСОБА_1 не містять підстав для відводу судді, передбачених ст.20 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20 ,210 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Відмовити представникам позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в задоволенні заяв про відвід судді Кочетова Л.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 46222956, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3256/12-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: