Court ruling № 46222956, 09.07.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/3256/12-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О.Й.

Категорія 52 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

09 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого- судді: Гансецької І.А.

суддів: Кочетова Л.Г., Товянської О.В.

при секретарі: Дехтієвській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відвід судді Кочетова Л.Г. по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", третя особа, керуючий санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" , ОСОБА_4 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

09 липня 2013 року представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заявили про відвід судді Кочетова Л.Г., посилаючись на те, що суддя Кочетов Л.Г. брав участь у складі судової колегії, яка розглядала справу №2/296/591/13 за позовом дружини ОСОБА_1 ОСОБА_5 до ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" про поновлення на роботі, в результаті чого було постановлено рішення на користь відповідача.

Підстави для відводу судді викладені в ст.20 ЦПК України.

Обставини, викладені в заявах представників позивача ОСОБА_1 не містять підстав для відводу судді, передбачених ст.20 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 20 ,210 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відмовити представникам позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в задоволенні заяв про відвід судді Кочетова Л.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: