Ухвала суду № 46222836, 07.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/2625/13-к Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. К.

Категорія ч.2 ст.286 КК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

07 липня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Зав'язуна С.М.,

суддів: Мельничук Н.М., Шевченко В.Ю.,

при секретарі Гибало В.О.,

прокурора Селюченко І.І.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №280/2625/13-к за апеляційною скаргою представника ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_3 на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Представником ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2015 року з пропущеним строком на його апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що вказаний строк пропущено у зв'язку з тим, що судом першої інстанції, в порушення вимог КПК України, вчасно не було направлено на адресу АТ «УОСК» відповідну копію вироку щодо ОСОБА_4, при цьому, представник зазначеної страхової компанії не був присутнім під час проголошення цього вироку, що і позбавило страхову компанію можливості оскаржити вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.03.2015 р. у передбачені КПК України процесуальні строки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які не заперечили щодо поновлення вказаного строку, апеляційний суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

На думку апеляційного суду ПАТ «УОСК» пропущено строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин. Наведені факти у клопотанні про причини пропуску процесуального строку на оскарження вироку підтверджено відповідними матеріалами кримінального провадження. З огляду на наведене, з метою забезпечення принципу доступності до правосуддя, апеляційний суд поновлює ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» строк на подачу апеляційної скарги на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_4

Судді :