Ухвала суду № 46215878, 07.07.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1076/15-ц

Провадження № 2-н/273/6/15

У х в а л а

07 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву КП „Першотравенське про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

07 липня 2015 року КП „Першотравенське" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в сумі 1638 грн. 98 коп.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, містить неточності щодо певних відомостей про боржника, а саме:

- в змісті заяви та доданій до заяви довідці № 216 від 02.07.2015 року про реєстрацію та проживання боржника вказані різні число, місяць та рік народження боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно);

- в змісті заяви та доданих до заяви довідці ї копіях договорів про надання послуг адреса місця проживання боржника вказана - АДРЕСА_1, тоді як в доданому до заяви розрахунку заборгованості адреса значиться як АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 6 статті 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, 119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заяву КП „Першотравенське про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 залишити без руху.

Розясниити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали заявником.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати не поданою та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васильчук