Справа№ 161/9727/13-а
Номер провадження: 6-а/161/40/13
У Х В А Л А
04 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.,
при секретарі Ковальчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суду із заявою про виправлення описки. Заяву мотивує тим, що на виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 02.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, судом видано виконавчий лист про стягнення з УПФ України у м. Луцьку заборгованість по виплаті перерахованої пенсії. Однак, у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності та ідентифікаційний код стягувача. Просить внести виправлення у виконавчий лист.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Постановою Луцького міськрайонного суду від 02.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, з урахуванням ухвали суду від 29.03.2013 року про виправлення описки, позов задоволено, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті перерахованої пенсії в сумі 72681 (сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 18 коп. (а.с.24,25).
У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
У відповідності до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.
Ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Оскільки виконавчий лист у даній справі видано без зазначення відомостей, що ідентифікують стягувача та боржника, то помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.41, 165, 259 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 26.07.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме:
Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер (стягувача) ОСОБА_1 НОМЕР_1, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (боржника) - Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку - р/р 256017012237 у ВАТ Державний ощадний банк України МФО 303398, код 20125593.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 46215325, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9727/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: