Ухвала суду № 46215325, 04.07.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
04.07.2013
Номер справи
161/9727/13-а
Номер документу
46215325
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 161/9727/13-а

Номер провадження: 6-а/161/40/13

У Х В А Л А

04 липня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суду із заявою про виправлення описки. Заяву мотивує тим, що на виконання постанови Луцького міськрайонного суду від 02.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, судом видано виконавчий лист про стягнення з УПФ України у м. Луцьку заборгованість по виплаті перерахованої пенсії. Однак, у виконавчому листі не вказано ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності та ідентифікаційний код стягувача. Просить внести виправлення у виконавчий лист.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Розгляд питання про внесення виправлень здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 02.11.2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, з урахуванням ухвали суду від 29.03.2013 року про виправлення описки, позов задоволено, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м.Луцьку на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті перерахованої пенсії в сумі 72681 (сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 18 коп. (а.с.24,25).

У відповідності до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки виконавчий лист у даній справі видано без зазначення відомостей, що ідентифікують стягувача та боржника, то помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.41, 165, 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого 26.07.2012 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Луцьку про стягнення заборгованості по виплаті пенсії та зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме:

Зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер (стягувача) ОСОБА_1 НОМЕР_1, ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (боржника) - Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку - р/р 256017012237 у ВАТ Державний ощадний банк України МФО 303398, код 20125593.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій

Часті запитання

Який тип судового документу № 46215325 ?

Документ № 46215325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46215325 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46215325 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46215325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46215325, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 46215325, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 04.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46215325 відноситься до справи № 161/9727/13-а

Це рішення відноситься до справи № 161/9727/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46215305
Наступний документ : 46215330