увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 20.02.07р. |
| Справа № А38/90-07 За позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Кринички Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про звернення стягнення на активи на суму 258,22 грн. Суддя Н.А.Бишевська Представники сторін: Секретар А.О.Бикова
Від позивача - Лісовий А.В., дор. № 6309/8/10 -046 від 07.09.06 р. Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Заявлено позов Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Кринички Дніпропетровської області (далі - Позивач) про примусове стягнення боргу за рахунок активів Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (далі - Відповідач) в розмірі 258,22 грн. податкового боргу зі сплати єдиного податку. Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання, призначене на 20.02.07 р. не з'явився. В матеріалах справи міститься поштове відправлення з доказами отримання відповідачем ухвали суду. До початку засідання клопотань від відповідача про неможливість явки, чи причини неприбуття в суд, не поступили. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ: Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований в Криничанській МДПІ 28.09.04 р. , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1. Відповідач знаходиться на обліку в Криничанській МДПІ як платник податків. Станом на 15.12.2006 року за Відповідачем лічиться заборгованість по єдиному податку в сумі 258,22 грн., яка виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань. Згідно п. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва № 727/98 від 03.07.1998 р., ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється міськими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць. Вид діяльності відповідача - роздрібна торгівля, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 16.05.05 р. про перехід на спрощену систему оподаткування. Відповідач є платником єдиного податку, ставка єдиного податку для нього складає 50, 00 грн. щомісячно. Станом на 15.12.2006 року відповідач має борг зі сплати єдиного податку в розмірі 258,22 грн., ( основний платіж 248,01 грн. та пеня 10-21 грн.) що обліковується на особовому рахунку. 25.01.06 р. відповідно до п.п.6.2.3. ст.6 Закону України № 2181 відповідачу вручено першу податкову вимогу НОМЕР_2, 07.07.06 р. вручена друга податкова вимога про наявність суми податкового боргу. Відповідач зазначену суму не сплатив. Суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до Указу № 727/98 Відповідач повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця. Статтями 4,9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) або їх скасування, у разі смерті платника. Платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна санкції (п.1.1 Закону). Відповідальність за несвоєчасність сплати сум єдиного податку несуть платники податків згідно з законодавством України. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків. Згідно п.3.1.1 Закону України № 2181- ІІІ від 21.12.2000 р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. У абз. 2 п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ визначено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податку за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в законі з відповідного податку, а за їх відсутності -протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування. Станом на день розгляду справи за обліковими даними Криничанської МДПІ Відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 258.22 грн. Борг виник через несплату єдиного податку. Позивачем проводилися заходи по досудовому стягненню до бюджету вищезазначеної заборгованості відповідно до п.п.6.2.3. “а” ст. 6 Закону України “Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та бюджетними цільовими фондами” № 2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. (зі змінами та доповненнями) . Проте приватним підприємцем заборгованість не погашено. Відповідач до цього часу вищенаведену суму податкової заборгованості не сплатив. П.1.2 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ вказано, що податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджету та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим законом, або іншими законами України. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Криничанської МДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі. Керуючись п. 3.1.1 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Указом Президента ”Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98“ ст.ст. 158-163, Розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити. Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ід. Номер НОМЕР_1 ) на користь держави ( р/р 34210379600135 в УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ОКПО 24232347, код платежу 16050200, Семенівська сільська рада Криничанський район ) в рахунок погашення заборгованості зі сплати єдиного податку в розмірі 258,22 грн., видати виконавчий лист.
Суддя Н.А.Бишевська
Часті запитання
Який тип судового документу № 462141 ?
Документ № 462141 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 462141 ?
Дата ухвалення - 21.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 462141 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 462141 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 462141, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 462141, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості. Судове рішення № 462141 відноситься до справи № а38/90-07Це рішення відноситься до справи № а38/90-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 462139
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |