Ухвала суду № 46210678, 03.07.2015, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
327/224/15-ц
Номер документу
46210678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/224/15-ц

Провадження № 2/327/92/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2015 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 215/12-08-77 від 24 січня 2008 року в розмірі 23808 грн. 30 коп. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (пп.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України).

З доданих до позову документів вбачається, що сума заборгованості фактично складається із суми заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісії, пені та інших нарахувань. Проте, ПАТ «Укрсоцбанк» заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_1 загальної суми заборгованості за кредитом без її конкретизації. До того ж, позивач не здійснив та не навів розрахунок заборгованості із посиланням на відповідні формули такого розрахунку.

У звязку з викладеним, суд звертає увагу позивача на те, що проведення такого розрахунку є обовязком саме позивача, а не суду, оскільки він повинен довести ті обставини, на які він посилається у позові.

Крім того, відповідно до п.7 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, та позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в переліку документів, що додаються до позову, вказано копію кредитного договору № 215/12-08-07 від 24 січня 2008 року, однак такий документ відсутній та до заяви не доданий, про що було складено відповідний акт працівниками суду.

Також, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява підписана представником ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, однак копія довіреності №02-36/1060 від 21 квітня 2015 року, яка додана до заяви, належним чином не завірена.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що зазначеною довіреністю ПАТ «Укрсоцбанк» уповноважило ОСОБА_2 вчиняти дії від імені довірителя виключно в межах Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості №5100009608 від 01 квітня 2015 року, що укладений між позивачем та ТОВ «Агентство кредитних рішень». Проте, вищезазначений договір до матеріалів позову не додано, що взагалі позбавляє суд можливості пересвідчитися в належних повноваженнях ОСОБА_2 саме з приводу представництва інтересів позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 215/12-08-77 від 24 січня 2008 року.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви із дотриманням вимог, передбачених статтями 119 і 120 ЦПК України, надавши суду відповідні розрахунки суми заборгованості за кредитом; належним чином посвідчену довіреність та (або) інший документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву; завірену копію кредитного договору № 215/12-08-07 від 24 січня 2008 року відповідно до кількості учасників процесу, а також завірену копію Договору про надання послуг щодо стягнення заборгованості №5100009608 від 01 квітня 2015 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Часті запитання

Який тип судового документу № 46210678 ?

Документ № 46210678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46210678 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46210678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46210678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46210678, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 46210678, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46210678 відноситься до справи № 327/224/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 327/224/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46210577
Наступний документ : 46654535