Постанова № 46210299, 22.06.2015, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
324/1284/15-п
Номер документу
46210299
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 324/1284/15-п

№ 3/324/439/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.04.1977р.н., громадянина України, працюючого директором ТОВ «Саноіл-Транс», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015р. працівниками Пологівської ОДПІ при перевірці ТОВ «Саноіл-Транс» були виявлені порушення, допущені ОСОБА_1, а саме: заниження податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки у податковій декларації за 2015р. вх. №9018501867 від 19.02.2015р., задекларована сума у податковій декларації зазначена без урахування коефіцієнта індексації в 1,249 визначеного на 2015р. у сумі 34345,42грн., що призвело до заниження податкового зобовязання у сумі 8552,01грн.

В судове засіданні у даній справі, призначене на 22.06.2015 року о 08год.30хв., правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був завчасно належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому справа відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП розглядається за відсутності порушника ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №9 від 04.06.2015р. серії КР №110259, актом від 04.06.2015р. №441/1503/33561148 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з плати за землю ТОВ «Саноіл-Транс» за 2015р.

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшує або обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283, 294, 268 ч.1, 308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять)грн.

З урахуванням положень ст. 308 ч. 2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 р. № 586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість)грн. 54 коп., які перерахувати УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу «судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), код 37321875, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46210299 ?

Документ № 46210299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46210299 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46210299 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46210299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46210299, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 46210299, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46210299 відноситься до справи № 324/1284/15-п

Це рішення відноситься до справи № 324/1284/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46210289
Наступний документ : 46210300