Рішення № 46209519, 06.11.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3044/14-ц

№ 2/317/1328/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Громової І.Б.

з участю секретаря: Гаврюшиній В.І.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014 року ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 13.11.2007 року у розмірі 15 744,70 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до умов укладеного кредитного договору № б/н від 13.11.2007 року ОСОБА_2 13.11.2007 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач свої зобовязання покладені на нього кредитним договором не виконував.

Відповідач ОСОБА_2 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та відсотками відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору та зобовязання не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.05.2014 року має заборгованість - 15 744,70 грн., яка складається з наступного:

- 6206,60 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6698,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1613,82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 725,94 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 744,70 грн., також просить стягнути з відповідачки сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн.

06.11.2014 року в судове засідання представник позивача ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності №3633-О від 18.09.2013 р., зявилась, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду в судові засідання, які були призначені на 11.08.2014 р., 16.10.2014 р. та 06.11.2014 р. не зявився. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи, заперечень не надала.

Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до умов укладеного кредитного договору відповідно до укладеного договору № б/н від 13.11.2007 року ОСОБА_2 13.11.2007 року отримав кредит у розмірі 7000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак відповідач свої зобовязання покладені на нього кредитним договором не виконував.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач порушив правила та умови договору, зобовязання за даним договором не виконав.

ПАТ КБ «Пиватбанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_2 не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 31.05.2014 року має заборгованість - 15 744,70 грн., яка складається з наступного:

- 6206,60 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6698,34 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1613,82 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 725,94 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник своєчасно та в повному обсязі не виконував взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ №227790, виданий Запорізький РВ УМВС України в Запорізькій області 13.06.2000 р, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 15 744 (пятнадцять тисяч сімсот сорок чотири) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ №227790, виданий Запорізький РВ УМВС України в Запорізькій області 13.06.2000 р, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» (р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І.Б. ГРОМОВА