Ухвала суду № 46209513, 11.11.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

Примірник № ___

Справа № п 1-кс/317/418/2014

317/4739/14-к

УХВАЛА

м. Запоріжжя 11 листопада 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької районної прокуратури ОСОБА_2 та надійшло до суду 05 листопада 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014080230001634 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України

Про тимчасовий доступ до речей

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 В клопотанні зазначив наступне:

Досудовим розслідування встановлено наявність достатніх підстави вважати, що під час будівництва газопроводу на території садівничих товариств «Світанок», «ДСС-5» та «Екран», уповноваженим представником яких був ОСОБА_3, останній шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами членів вказаних товариств, які вносили кошти на будівництво газопроводу.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на території садівничих товариств «Світанок», «ДДС-5» та «Екран» проводились роботи по будівництву газопроводу.

З цією метою члени вказаних товариств обєднались та вирішили за власний кошт будувати газопровід. На загальних зборах учасників будівництва, які були оформлені відповідним протоком, був обраний уповноважений, який повинен був організувати будівництво, збір коштів.

Уповноваженим був обраний ОСОБА_3, який в свою чергу уклав договір з ТОВ «Комунтех», щодо будівництва газопроводу.

На загальних зборах був затверджений кошторис будівництва, однак через деякій час, під час будівництва, ОСОБА_3 повідомив на зборах, що необхідно зібрати ще 100000 гривень на будівництво, так як виникли додаткові затрати. Зборами було вирішено додатково передати ОСОБА_3 ще 100000 гривень.

Після завершення будівництва, ОСОБА_3 без узгодження зі зборами учасників будівництва, за грошову винагороду дозволяв підключатися до газової мережі, іншим особам, які не приймали участі в будівництві, при цьому отримані ним грошові кошти він ніяк не оприбутковував.

ОСОБА_3 займає посаду голови СТ «Світанок», що розташоване на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та офіційного документального підтвердження щодо вказаного вище будівництва газопроводу.

Так, було встановлено, що 25 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», ЄДРПОУ 03345617, в особі голови правління та садовими товариствами «Світанок», «Екран» та «ДСС-5» в особі їх уповноваженого представника, був укладений договір № 16/б про передачу на баланс газових мереж, споруд на них та газового обладнання (балансоутримування), згідно якого ПАТ «Запоріжгаз» на баланс було передано систему газопостачання у складі: газопроводу високого тиску довжиною 2735 метрів, ШРП 1 одинця, що розміщені на території садових товариств «Світанок», «Екран» та «ДСС-5» с. Володимирівське.

Крім того згідно умов договору про надання послуг № 1 від 17 вересня 2010 року, укладеного між ТОВ «Комунтех» та СТ «Світанок», ТОВ «Комунтех» зобовязується надати послуги, а саме ведення з боку ПАТ «Запоріжгаз» технічного нагляду за будівництвом вказаного обєкта газопостачання, перевірка ізоляційного шару підземного газопроводу високого тиску, рентгенконтроль зварювальних стиків, механічні випробування контрольних зразків, роботи по перевірці заземлення, погодження робочого проект газопостачання та можливість використання пластикових труб.

З метою збирання доказів та отримання необхідної інформації, яка має безпосереднє відношення до даного кримінального правопорушення, на адресу Голови правління ПАТ «Запоріжгаз» був наданий відповідний запит щодо надання інформації на підставі чого у листі № 782 від 07.09.2007 року зазначено, що після завершення будівництва розподільчі газові мережі підлягають передачі на баланс та обслуговування «Запоріжгаз», також на підставі чого було прийнято на баланс систему газопостачання у складі: газопроводу високого тиску довжиною 37,5 метрів, газопроводу низького тиску довжиною 2735 метрів, ШРП 1 одинця, що розміщені на території садових товариств «Світанок», «Екран» та «ДСС-5», крім того необхідно було розяснити строк дії договору № 16/б про передачу на баланс газових мереж, споруд на них та газового обладнання (балансоутримування) від 25.07.2012 року, та чи здійснювало ПАТ «Запоріжгаз» технічний нагляд за будівництвом вказаного обєкта газопостачання, перевірку ізоляційного шару підземного газопроводу високого тиску, рентгенконтроль зварювальних стиків, механічні випробування контрольних зразків, роботи по перевірці заземлення, чи погоджувався робочій проект газопостачання та можливість використання пластикових труб та надати завірені належним чином документи, а саме: договори укладені між ПАТ «Запоріжгаз» та садівничими товариства «Світанок», «Екран», «ДСС-5» в особі уповноваженого ОСОБА_3, додатки до цих договорів, додаткові угоди, акти введення в експлуатацію, акти приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів на підставі договорів укладених з вказаними садівничими товариствами, лист № 782 від 07.09.2007 року до Голови садівничого товариства «Світанок» ОСОБА_3, і інші документи які б свідчили про вище перелічені дії. Однак на вказаний запит за підписом голови правління ПАТ «Запоріжгаз» була надана відповідь, що ПАТ «Запоріжгаз» не має можливості надати затребувану інформацію та документи.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться предмети та документи. Виключенням є випадки, коли слідчий або прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей або документів.

В матеріалах клопотання знаходиться відповідь ПАТ «Запоріжгаз» про згоду надання доступу до речей за наявності відповідної ухвали суду.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів. Закон зобов*язує суддю враховувати можливість отримання речей та документів без вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Запорізької районної прокуратури ОСОБА_2 та надійшло до суду 05 листопада 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 12014080230001634 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл(з можливістю вилучення), а саме до оригіналів наступних документів: договору № 16/б про передачу на баланс газових мереж, споруд на них та газового обладнання (балансоутримування) від 25 липня 2012 року, інші договори укладені між ПАТ «Запоріжгаз» та садівничими товариства «Світанок», «Екран», «ДСС-5», додатки до цих та до вказаного вище договорів, додаткові угоди, акти введення в експлуатацію, акт приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 10 серпня 2012 року, та інші акти приймання передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, які мають відношення до вказаного обєкту газопостачання, лист № 782 від 07.09.2007 року до Голови садівничого товариства «Світанок» ОСОБА_3, перелік осіб, які підєднані до вказаної системи газопостачання, договори, контракти, угоди укладені з цим особами, додатки, специфікації, додаткові угоди, до цих договорів, підтвердження з боку садівничих товариств «Світанок», «Екран», «ДСС-5» про можливість підключення цих осіб, документацію щодо ведення з боку ПАТ «Запоріжгаз» технічного нагляду за будівництвом вказаної системи газопостачання, документацію щодо перевірки ізоляційного шару підземного газопроводу високого тиску, рентгенконтроль зварювальних стиків, механічних випробування контрольних зразків, робот по перевірці заземлення, погодження робочого проекту газопостачання та можливість використання пластикових труб відносно вказаної системи газопостачання, а також документацію: квитанції, ордери, накладні, відомості, інші матеріальні носії щодо здійснення оплат з боку уповноваженого представника садівничих товариств «Світанок», «Екран», «ДСС-5» - ОСОБА_3, ТОВ «Комунтех», осіб, які підєднані до вказаної системи газопостачання, які знаходиться у ПАТ «Запоріжгаз», ЄДРПОУ 03345716, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Б.Громова