Справа № 303/2818/14-п
№ 3/303/596/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., перевіривши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Московська, 25/14, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Мукачівська СПМК»,
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Головним державним ревізор-інспектором відділу контролю за декларуванням ПДВ управління оподаткування та контролю обєктів і операцій Мукачівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Закарпатській області ОСОБА_2 при проведення камеральної перевірки ТОВ «Мукачівське СПМК», код ЄДРПОУ 00910400, яке знаходиться в м. Мукачево, вул. Крилова, 45/а, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 644582 від 29 квітня 2014 року, відносно головного бухгалтера ТОВ «Мукачівське СПМК» - ОСОБА_1, яка несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на оплату податку на додану вартість за 2013 рік із затримкою більше 30 календарних днів в сумі 9 497,80 грн. та затримкою до 30 календарних днів - 90 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП визнала та показала, що дійсно порушила термін сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на додану вартість.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 644582 від 29 квітня 2014 року та актом № 124/15-03/00910400 від 09.04.2014 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Мукачево, вул. Московська, 25/14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Оплату штрафу здійснити на рахунок № 31111106700003; одержувач коштів: Мукачівське УК м. Мукачево 21081100; код ЄДРПОУ: 37958089; код банку отримувача (МФО): 812016; назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету м. Мукачево, код ЄДРПОУ 37958089, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніше як через 15 днів з дня набрання постановою про накладення штрафу законної сили, а в разі оскарження або опротестування - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 46208451, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2818/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: