Справа № 303/475/14-ц
№2/303/1639/14
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про виселення.
До матеріалів позовної заяви представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 подав клопотання про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, в якому просить витребувати від ЖЕКу довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки, представником позивача до матеріалів позовної заяви не долучено відомості про неможливість отримання доказів ним особисто, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Гутій
Судове рішення № 46208428, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/475/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: