Справа № 303/475/14-ц
№2/303/1639/14
У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про виселення.
До матеріалів позовної заяви представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 подав клопотання про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, в якому просить витребувати від ЖЕКу довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки, представником позивача до матеріалів позовної заяви не долучено відомості про неможливість отримання доказів ним особисто, то у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 про витребування судом довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Гутій
The court decision No. 46208428, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/475/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: