Вирок № 46207862, 25.11.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело 1-419-10

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2010 года Краснолпманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи - Шавыриной Л.П.

при секретаре - Подосельник Л.М.

с участием прокурора - Мороз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман с участиемподсудимого

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. 20.05.1985 гола рождения,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, азербайджанца, гражданина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ул. Мичурина.32, кв.12

по ч.2 ст.27 ч.2 ст.204, ч.2 ст.27 ч.2 ст.216 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

В начале марта месяца 2010 года лицо, не установленное в ходе досудебного следствия, по предварительному сговору с двумя лицами, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, не имея лицензии на изготовление алкогольных напитков, в г. Красный Лиман Донецкой области по ул. Свободы.3 создали подпольный цех для незаконного изготовления алкогольного напитка «напій медовий. Графська класична медова» с использованием приобретенного ими оборудования, обеспечивающего массовое производство, а также с использованием незаконно изготовленных и поддельных марок акцизного сбора и приобретенных для этой цели сырья и тары. Для изготовления указанных подакцизных товаров они привлекли наемных рабочих, в том числе и подсудимого ОСОБА_3о., в обязанности которого было вменено в отсутствии лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, обеспечивать бесперебойную работу указанного подпольного цеха и контроль,, как за качеством изготовляемой продукции, так и за работой наемных работников в цеху. Также в его обязанности входило проведение мероприятий по маскировке преступной деятельности соучастников. До 06.08.2010 года в указанном подпольном цеху с участием подсудимого ОСОБА_1Т.о. незаконно изготавливались алкогольные напитки в стеклянной таре, оклеенные этикетками «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об.. ТУУ 15.9-31082518-002:2009. Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна. Київська область, смт. Іванків», являющиеся подакцизным товаром.

06.08.2010 года вышеуказанная незаконная деятельность была пресечена и в результате обыска, проведенного сотрудниками налоговой милиции и СО НМ ГНА в Донецкой области по адресу ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман Донецкой области было обнаружено и изъято : линия по незаконному производству алкогольной продукции, 10060 бутылок алкогольных напитков, оклеенных этикетками контр этикетками с надписями «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0.5 дм-3. вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009. Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна. Київська область, смт. Іванків», оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами; 15 емкостей вместимостью 200 л каждая, заполненных прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта ; пустая водочная тара стеклянные бутылки емкостью 0,5 дм-3 в количестве 21560 штук : металлические навинчивающиеся колпачки для укупорки готовой продукции в количестве 7103 штук ; цистерна, содержащая примерно 5 тонн жидкости с характерным запахом спирта.

При осмотре в этот же день прилегающей к цеху территории был обнаружен автомобиль НОМЕР_1. в грузовом отсеке которого обнаружено и изъято 4640 стеклянных бутылки емкостью 0,5 л каждая с незаконно изготовленными алкогольными напитками, оклеенные этикетками с надписью «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об.. ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків», укупоренные винтовыми металлическими колпачками, а также оклеенные поддельными марками акцизного сбора с разными сериями и номерами.

В соответствии с заключением пищевой экспертизы № 130 от 13.08.2010 года жидкость,

находящаяся в бутылках, оклеенных этикетками с надписями «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об , ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів. Україна, Київська область, смт. Іванків», изъятых 06.08.2010 года в помещении по ул. Свободы.З г. Красный Лиман Донецкой области и в автомобиле НОМЕР_1. является фальсифицированным алкогольным изделием не заводского изготовления - водо-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 25%, не соответствует требованиям стандарта и данным, указанным на этикетке изделия по органолептическим показателям, крепости, содержанию экстрактивных веществ.

Кроме этого ОСОБА_3о., выступая соисполнителем, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору с соисполнителем и неустановленным лицом, а также с организатором, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил незаконное использование поддельных марок при незаконном изготовлении в период с марта месяца 2010 года по 06.08.2010 года в г. Красный Лиман по ул. Свободы,3 и оклейке ими фальсифицированных алкогольных напитков, разливаемых в стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с надписью «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3. вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів. Україна, Київська область, смт. Іванків», изъятых 06.08.2010. года по ул. Свободы,3 в г. Красный Лима в количестве 10060 штук и в автомобиле НОМЕР_1, находящемся на прилегающей к ул. Свободы,3 г. Красный Лиман территории, в количестве 4640 штук, а также поддельных марок в количестве 39000 шт в ходе обыска по ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман Донецкой области, которые в соответствии с заключением технической экспертизы № 749 от 13.08.2010 года не соответствуют образцам марок акцизного сбора, изготовленным предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине Изображения на марках акцизного сбора на алкогольные напитки нанесены (кроме порядковых номеров) с использованием фотомеханических печатных форм для плоской офсетной печати А изображения порядковых номеров нанесены с использованием форм для высокой печати.

По ходатайству подсудимого ОСОБА_3о. дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК Украины, содержание которой ему разъяснено в судебном заседании.

Вина подсудимого ОСОБА_1 о. в судебном заседании нашла подтверждение следующими доказательствами.

Так подсудимый ОСОБА_3о. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и суду показал, что в августе месяце 2009 года приехал на территорию Украины и проживал у своего тестя ОСОБА_4 но ул. Мичурина,32/12 в г. Красный Лиман Донецкой области, а работал подсобным рабочим у знакомого ОСОБА_5 в теплицах, расположенных по ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман. Затем выезжал за пределы Украины и в марте месяце 2010 года вновь приехал в г. Красный Лиман, где находился до июня месяца 2010 года. После чего выезжал за пределы Украины и вновь возвратился в июне месяце 2010 года. В марте месяце 2010 года ОСОБА_5 предложил ему принять участие в незаконном изготовлении спиртных напитков в принадлежащем ОСОБА_5 помещении, расположенном по гл. Свободы,3 в г. Красный Лиман, оборудованном под разливочный цех. Он согласился. После чего ОСОБА_5 показал ему линию по разливу спиртных напитков, находящуюся в этом цеху. Но в тот момент она не была полностью укомплектована и комплектовалась в течениенескольких недель. Кто закупал оборудование для разлива спиртных напитков, тару, спирт, акцизные марки, этикетки и колпачки-крышки, необходимые для обеспечения полного цикла для изготовления спиртных напитков, ему не известно, так как этим занимались ОСОБА_5 и ОСОБА_2 по имени «Муса». В обязанности подсудимого входило в отсутствии ОСОБА_5 осуществлять контроль за рабочими, занятыми на изготовлении алкогольных напитков з цеху, выдавать поддоны для упаковки, колпачки, марки акцизного сбора Украины и этикетки, которые хранились в помещении между купажным цехом и цехом по розливу спиртных напитков. Всего с марта месяца 2010 года по 06.08.2010 года в его присутствии цех работал 8-9 раз, при этом за одну смену изготавливалось около 300 ящиков спиртных напитков. Таким образом оплачивался труд рабочих ему не известно. Лично елгу деньги в размере 1200 грн. ежемесячно выплачивал азербайджанец по имени «Муса». Сколько всего было изготовлено фальсифицированных спиртных напитков и куда они сбывались показать не смог, пояснив, что разливом занимались женщины по имени Анна, Тамара. Наташа, Юля, Лена и узбеки, жившие на территории завода, которые ежедневно выполняли подсобные и строительные работы, которые им поручал ОСОБА_5. 06.08.2010 года при незаконном производстве алкогольных напитков подсудимый не присутствовал. Указав, что ему в этот лень около 16 часов было поручено лишь проконтролировать погрузку автомобиля НОМЕР_2. Кроме этого показал, что в конце июня месяца 2010 года в связи с поломкой замка в комнате, расположенной та территории цеха, где хранились марки акцизного сбора, неиспользованные из них он забрал домой в квартиру АДРЕСА_1, которые в количестве 1914 штук были у него обнаружены и изъяты 06.08.2010 года.

Больше ничего пояснить не смог. В содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет.

Кроме этого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра места, происшествия -территории въезда на территорию помещения, расположенного по ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман, где был обнаружен автомобиль НОМЕР_2. в кузове которого обнаружено 232 ящика, в которых находятся 4640 бутылок, заполненных прозрачной жидкостью, емкостью 0,5 л с этикетками с надписью «Графська класична медова», оклеенные марками акцизного сбора Украины, протоколом осмотра указанного автомобиля, протоколами обыска помещений и территории по адресу г. Красный Лиман Донецкой области ул. Свободы.3. в процессе которого были обнаружены 14691 бутылки с этикеткой «Графська класична медова», заполненные жидкостью, емкость купажная с жидкостью в количестве 5 тонн с запахом спирта, 15 емкостей синего цвета объемом 200 л каждая, заполненные жидкостью с запахом спирта, 1750 шт. водочных поддонов, 56000 штук разобранных поддонов. 21560 штук пустой бутылки водочной по 0,5 л в 11 поддонах, водочные пробки-колпачки золотистого цвета 6953 штуки и черного цвета 150 штук. 153 коробки водочных этикеток, линия по производство водочной продукции с шестью головками, протоколами осмотра квартиры АДРЕСА_1 и изъятия при этом у подсудимого 1914 штук акцизных марок, протоколами их осмотра, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля, свидетельствующими о том, что преступление имело место (л.д.30.32.39-52,56-58,79-82,85-158,161-166,248-249,260-281 т.1, 39-45,54-61, 180-185 т.2); справкой БТИ о том. что помещения по ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман Донецкой гюласти на праве собственности принадлежа ОСОБА_5, подтверждающей показания подсудимого в части того, что одним из организаторов преступления был ОСОБА_5(л.д.37 т.1); сохранными расписками о передаче на ответственное хранение автомобиля НОМЕР_3, подакцизной продукции, сырья, оборудования и тары (л.л.31,53,54 т.1) ; заключениями технической и пищевой экспертизы № 749 от 13.08.2010 года и №130,131 от 13.08.2010 года, криминалистической экспертизы № 557 от 15.10.2010 года, свидетельствующими о том. что марки акцизного сбора Украины на алкогольные напитки отечественного производства, которыми были оклеены стеклянные бутылки емкостью 0,5 л с надписями на этикетке «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об.. ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків», изъятые в ходе обысков по ул. Свободы,3 в г. Красный Лиман и по ул. Мичурина в г. Красный Лиман не соответствуют образцам марок акцизного сбора, изготовленным предприятием, осуществляющим выпуск марок акцизного сбора в Украине, то есть являются поддельными, а жидкости в бутылках вместимостью 500 см-3 с этикетками «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009. Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів. Україна. Київська область, смт. Іванків», являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 25%), не соответствуют требованиям стандарта и данным указанным на этикетке изделий по органолептическим показателям, крепости, содержанию экстрактивных веществ ; жидкость в откупоренной пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 является алкогольным изделием не заводского изготовления водно-спиртовой смесью с объемной долей этилового спирта 11,7%, не соответствует требованиям стандарта 4256-2003 для водок по органолептическим показателям, крепости, содержанию примесей (сверхнормативное количество сивушных масел с учетом пропилового спирта), изготовлена из недоброкачественного сырья, может представлять угрозу для жизни и здоровья людей; жидкость в откупоренной пластиковой емкости вместимостью 6000 см-3 является спиртом этиловым ректификованным крепостью 96,5%, не соответствует требованиям стандарта 4221:2003 для спирта по содержанию органических примесей (содержит сверхнормативное количество сивушных .масел), является недоброкачественным сырьем; водно-спиртовая смесь в пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 вероятно изготовлена из спирта этилового ректификованного, представленного на исследование в пластиковой емкости вместимостью 6000 см-3; водно-спиртовая смесь в пластиковой емкости вместимостью 5000 см-3 сходна по органолептическим показателям с образцами жидкости, представленной в стеклянных бутылках вместимостью 500 см-3. оформленных этикеткой «напій медовий. Графська класична»; бутылки, изъятые в ходе обыска 06.08.2010 года и осмотра места происшествия 06.08.2010 года, укупорены одним способом, что и экспериментальные образцы на линии по незаконному производству алкогольной продукции по адресу г. Красный лиман ул. ОСОБА_6,3 что также свидетельствует о наличии преступления (л.д. 173-180,186-187.203-205 т.1, 84-89 т.2); протоколами предъявления фотоснимков для опознаний, в процессе которых свидетели опознали в подсудимом лицо, которое контролировало разлив водки(л.д.228,229 т. 1. 145,156т.2); копией паспорта гражданина ОСОБА_2, свидетельствующей отом, что действительно ОСОБА_1 с августа месяца 2009 года периодически проживал на территории Украины(л.д. 106-110 т.2); копией миграционной карты, свидетельствующей о том, что с 20.06.2010 года ОСОБА_1 проживает на территории Украины(л.д. 111 т.2).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что преступления имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.ст.27 ч.2 204 ч.2, 27 ч,2 216 ч.2 УК Украины соответственно как соисполнительство при незаконном изготовлении алкогольных напитков, являющихся подакцизными товарами, путем открытия подпольного цеха с использованием оборудования. обеспечивающего массовое производство подакцизных товаров. и соисполнительство в незаконном использовании поддельных марок акцизного сбора по предварительному сговору группой лиц. Гражданский иск по делу не заявлен.

Однако, в процессе проведения досудебного следствия государством понесены судебные расходы по проведению химической экспертизы на сумму 3412,16 грн.(л.д. 172,188,206 т.1, 83 т.2). которые в соответствие со ст. 92 УПК Украины следует взыскать с подсудимого, так как его вина в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности содеянного, данные о его личности : ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по временному и постоянному месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, давая последовательные признательные показания об известных ему обстоятельствах как в процессе досудебного следствия так и в судебном заседании, а также применяя принцип соразмерности за содеянное, считывая его незначительную роль в преступлениях, организованных другими .лицами, материалы, в отношении которых выделены в отдельное производство, фактически являясь наемным рабочим, а не лицом, получающим доходы от реализации фальсифицированных подакцизных товаров, так как иное в судебном заседании не доказано, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, применив при избрании наказания по совокупности преступлении в силу ст. 70 УК Украины принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к материалам дела, суд приходит к следующему выводу.

Признанные вещественными доказательствами и переданные на хранение старшему оперуполномоченному ОБНСПГ ОНМ Славянской ОГНИ майору налоговой милиции ОСОБА_6 дубленки в количестве 48 шт., куртки в количестве 11 штук, швейные машины в количестве 12 шт., гладильные машины в количестве 2 шт., в связи с выделением в отношении других лиц материалов дела по производству дубленок и курток в отдельное производство и отсутствием вины подсудимого в совершении указанного преступления, оставить на хранении у старшего оперуполномоченного ОБНСПГ ОНМ Счавянской ОГНИ майора налоговой милиции ОСОБА_7 до разрешения уголовного дела в этой части по существу.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что автомобиль НОМЕР_4 на праве собственности принадлежит ОСОБА_8 (л.д. 218-220 т. 1). которая соучастником преступления не являлась, не знала об использовании транспортного средства в преступных целях и согласия на это не давала, указанный автомобиль не может быть признан орудием преступления и подлежит возврату собственнику.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства - фальсифицированные спиртные напитки, поддельные акцизные марки подлежат уничтожению, а сырье (3000 л спирта этилового ректификованного крепостью 96,5%) и линия по производству спиртных напитков, тара и емкости - конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и повергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч.2 ст.27 ч.2 ст.204 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 17000 (семнадцати тысяч) гривен с конфискацией в доход государства незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления; по ч.2 ст.27 ч.2 ст.216 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) гривен с конфискацией в доход государства товаров, маркированных поддельными марками.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 окончательно определить наказание в виде штрафа в сумме 17000 (семнадцати тысяч) гривен с конфискацией в доход государства незаконно изготовленной продукции и оборудования для её изготовления, а также товарок, маркированных поддельными марками.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914. рассчетный счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016. код экспертной работы 01.4.2) за производство экспертиз 3412,16грн.

Вещественные доказательства по делу: дубленки в количестве 48 штук, куртки в количестве 11 штук, швейные машины в количестве 12 штук, гладильные машины в количестве 2 штук, переданные на хранение старшему оперуполномоченному ОБНСПГ ОНМ Славянской ОГНИ майору налоговой милиции ОСОБА_6, оставить ему же на хранение до разрешения уголовного дела в части указанных доказательств по существу;

*автомобиль ГАЗ 3302-414 регистрационный номер НОМЕР_5, переданный на хранение

старшему оперуполномоченному ОБНСПГ ОНМ Славянской ОГНИ майору налоговой милиции

ОСОБА_7, сохраняемый им по ул. Свободы.3 и г. Красный Лиман Донецкой одбласти возвратить

собственнику ОСОБА_8.

*9 бутылок емкость 0,5 лм-3 каждая, оклеенных этикетками и конгрэтикетками с «напій медовий.

Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3. вміст етилового спирту 37% об., ТУУ

15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів. Україна, Київська область, смт. Іванків», 9

навинчивающихся колпаков-крышек, 3 пакета, в которые они упакованы, пластиковую емкость объемом 6000 см-3 с экспериментальными образцами жидкости, пластиковую емкость объемом 5000 см-3 с экспериментальными образцами жидкости, 38990 штук марок акцизного сбора Украины на

алкогольную продукцию, отечественного производства нового образца, 1911 штук марок

акцизного сбора Украины на алкогольную продукциию отечественного производства нового образца.

120000 штук марок акцизного сбора Украины на алкогольную продукцию отечественного

производства старого образца, навинчивающиеся колпачки-пробки желтого цвета в количестве 6953

штук и черно-зеленого в количестве 150 штук, поддоны из картона прямоугольной формы в количестве

1750 штук, поддоны из картона в разобранном виде в количестве 56000 штук, 5 тонн жидкости с

характерным запахом спирта, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных

доказательств СО НМ ГНА в Донецкой области. 4397 бутылок заполненных прозрачной жидкостью,

оклеенных этикеткой и контрэтнкеткой с надписью «напій медовий. Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3, вміст етилового спирту 37% об., ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків», 14961 водочные бутылки объемом 0,5 дм-3, содержащие прозрачную жидкость, оклеенные этикеткой и контрэтикеткой с надписью «напій медовий.

Графська класична медова, місткість 0,5 дм-3. вміст етилового спирту 37% об.. ТУУ 15.9-31082518-002:2009, Виробник : ТОВ ЛГЗ Тетерів, Україна, Київська область, смт. Іванків»,

находящиеся на хранении в контейнере ООО «В.Е. Л.Е.С.» по адресу г. Донецк, ул. Адыгейская. 13

- уничтожить;

-7 резервуаров для хранения спирта, технический мерник, линию по незаконному производству алкогольной продукции с шестью головками, цистерну купажного цеха, в которой хранится 5 тони жидкости с характерным запахом спирта. 21560 пустых бутылок водочных стеклянных емкостью 0.5л. находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО НМ ГНА в Донецкой области, 15 емкостей синего цвета вместимостью 200 л каждая, а также 3000 л спирта этилового ректификованного крепостью 96,5%, который находится в этих емкостях, находящиеся на хранении в контейнере ООО «В.Е.Л.Е.С.» по адресу г. Донецк ул. Адыгейская, 13 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий судья