Справа № 3-5487/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 серпня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Укрсплав», проживаючого: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. Правда 14 -40, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2008р. при перевірці ТОВ «Укрсплав» код ЄДРПОУ 31646224, юридична адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська б.36, встановлено, що ОСОБА_1- директор ТОВ «Укрсплав» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законодавством, тобто занижено податок на прибуток за 1-й квартал 2008р. на суму 18915 грн., занижено ПДВ за квітень 2007р.на суму 6245 грн., занижено податок з власників транспортних засобів у 2-му кварталі на суму 223,0 грн., порушення порядку ведення обліку та утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме на утримання податку у сумі 1459,55 грн.
Було порушено п. 59, ст.5 пп. 5.2.10, п.52, ст.5, пп. 8.7.1, п.87 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.2 п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість, абзац 4 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, п. 8.1 ст.8 п.17.2 ст.17, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»..
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 і призначити адміністративне стягнення у вигляді:
за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.;
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.
З урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 151 грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська А.О, Сухоруков
Судове рішення № 4620706, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-5487/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: