№ 4620706, 18.08.2008, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-5487/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 серпня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «Укрсплав», проживаючого: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. Правда 14 -40, за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2008р. при перевірці ТОВ «Укрсплав» код ЄДРПОУ 31646224, юридична адреса: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська б.36, встановлено, що ОСОБА_1- директор ТОВ «Укрсплав» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законодавством, тобто занижено податок на прибуток за 1-й квартал 2008р. на суму 18915 грн., занижено ПДВ за квітень 2007р.на суму 6245 грн., занижено податок з власників транспортних засобів у 2-му кварталі на суму 223,0 грн., порушення порядку ведення обліку та утримання та перерахування податку на доходи з фізичних осіб, а саме на утримання податку у сумі 1459,55 грн.

Було порушено п. 59, ст.5 пп. 5.2.10, п.52, ст.5, пп. 8.7.1, п.87 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п.7.4.2 п.7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість, абзац 4 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, п. 8.1 ст.8 п.17.2 ст.17, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»..

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 і призначити адміністративне стягнення у вигляді:

за ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.;

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51грн.

З урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1, остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 151 грн.

Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська А.О, Сухоруков