Справа № 3-7732/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 грудня 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, директора ТОВ «АЛЮР», проживаючого: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
28 листопада 2008р. при перевірці ТОВ «АЛЮР», код ЄДРПОУ 31520529, встановлено, що ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2008р. в сумі 593,89грн. по строку сплати 30.09.2008р. Фактично подано платіжне доручення 09.10.2008р. з затримкою на 9 днів за адресою: АДРЕСА_1.
Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя:
The court decision No. 4620708, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-7732/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: