Ухвала суду № 46204403, 24.07.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.07.2013
Номер справи
566/1094/13-а
Номер документу
46204403
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 566/1094/13 а

провадження № 2-а/566/35/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адміністративне правопорушення.

Позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Зокрема, при зверненні із вищевказаною позовною заявою позивачем не додано копії позовної заяви з копіями додатків до неї для сторони відповідача.

Окрім того, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2013 року, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Звільнення позивачів від сплати судового збору за позовами у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити - 34,41 грн. судового збору, перерахуваши кошти на рахунок отримувача 31215206700242, код за ЄДРПОУ 37914958, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231, та подати суду платіжний документ як доказ проведення оплати.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України адміністративний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя:А.А. Хомицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 46204403 ?

Документ № 46204403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46204403 ?

Дата ухвалення - 24.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46204403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46204403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46204403, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 46204403, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46204403 відноситься до справи № 566/1094/13-а

Це рішення відноситься до справи № 566/1094/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46204395
Наступний документ : 46204408