Ухвала суду № 46202510, 01.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2294/13-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху

01 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговою розпискою, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 р. до суду поштою надійшов вказаний позов. Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збірвід 08.07.2011 р. за 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 229 грн. 40 коп. Проте, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 224 грн. 40 коп.

Згідно з п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачу слід доплатити судовий збір у сумі - 5 грн. 00 коп. Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 26509623, отримувач -УДКСУ у місті Павлограді 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 26509623.

Подана заява також не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додано лише її копію та розрахунок суми збитків, але відсутні копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, а саме копії розписки, додаток №1 до позовної заяви, для направлення відповідачу.

Звернути увагу позивача, що розрахунок суми збитків (додаток № 2 до до позовної заяви) позивачем (іншою особою, якщо розрахунок складений не позивачем) не підписаний.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3