Справа № 429/12883/12
У Х В А Л А
06 березня 2013 рокум. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення №10 ПАТ "Ерсте Банк", третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби, про захист права споживача в частині нарахування заборгованості, що не відповідає дійсності
В С Т А Н О В И В:
Всудовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення №10 ПАТ "Ерсте Банк", третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби, про захист права споживача в частині нарахування заборгованості, що не відповідає дійсності.
Ухвалою судді від 01.03.2013, яку постановлено у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати та за присутності сторін, зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 05.03.2013.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського відділення №10 ПАТ "Ерсте Банк", третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби, про захист права споживача в частині нарахування заборгованості, що не відповідає дійсності вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46202507, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/12883/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: