Ухвала суду № 46201962, 29.07.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
263/7676/13-к
Номер документу
46201962
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №263/7676/13-к

Провадження №1-кс/263/955/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Кулижкіна А.В., старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на обшук, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013050290000065 від 29.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Маріуполі, вул. Монтажна, 5, що належить ТОВ БП «Азовмашпром» та ЗАТ «Металонік», з метою відшукування та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ БП «Азовмашпром» (на паперових та електронних носіях), комп’ютерної техніки, журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції протягом 2012-2013 р.р., що підтверджують обізнаність та реальну можливість посадових осіб ТОВ БП «Азовмашпром» виконати рішення судів та можуть вказувати на ухилення від сплати податків, внесення недостовірних даних до податкової та бухгалтерської звітності..

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ БП «Азовмашпром», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарчі функції, являючись службовою особою, в період часу з 05.07.2013 по 18.01.2013, діючи єдиним умислом, з метою невиконання рішень Господарського суду Донецької області про стягнення з ТОВ БП «Азовмашпром» на користь ТОВ «Дніпровська енерго-металургійна компанія», ТОВ «ПКФ Азовпромсталь», ТОВ «Малий порт логістика» та ОСОБА_3 грошових коштів, маючи реальну можливість виконати їх, незважаючи на накладений арешт на кошти боржника, відкрив розрахункові рахунки в ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ПАТ «Дельта Банк» та здійснив по вказаним рахункам фінансові операції на загальну суму 410285,67 грн., залишивши вищезазначені рішення без виконання, чим спричинив істотну шкоду стягувачам на вказану суму.

Кримінальне провадження кваліфіковане за ст. 382 ч. 2 КК України.

Під час досудового розслідування призначено позапланову виїзну перевірку ТОВ БП «Азовмашпром» по взаємовідносинам з вищевказаними суб’єктами, та згідно акту за результатами вказаної перевірки №526/22-2/13509917 від 05.07.2013 встановлено заниження податку на прибуток за перше півріччя 2012 року на загальну суму 42 219,45 грн. та завищення від’ємного значення об’єкту оподаткування на суму 201 045 грн.

Згідно вказаного акту ТОВ БП «Азовмашпром» фактично знаходиться за адресою реєстрації: м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлова будівля, розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Монтажна, 5 належить на праві власності ТОВ БП «Азовмашпром» та ЗАТ «Металонік».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у клопотанні, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявності достатніх підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення,

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування,

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду,

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що реальна можливість посадових осіб ТОВ БП «Азовмашпром» виконати рішення судів може бути перевірена шляхом витребування інформації з банків про наявність коштів на рахунках ТОВ БП «Азовмашпром», а щодо ухилення від сплати податків, внесення недостовірних даних до податкової та бухгалтерської звітності, то суду не надано даних про внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню за необгрутованістю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі, розташованій за адресою: м. Маріуполі, вул. Монтажна, 5, що належить ТОВ БП «Азовмашпром» та ЗАТ «Металонік», з метою відшукування та вилучення документів фінансово-господарської діяльності ТОВ БП «Азовмашпром» (на паперових та електронних носіях), комп’ютерної техніки, журнал реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції протягом 2012-2013 р.р., що підтверджують обізнаність та реальну можливість посадових осіб ТОВ БП «Азовмашпром» виконати рішення судів та можуть вказувати на ухилення від сплати податків, внесення недостовірних даних до податкової та бухгалтерської звітності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Г.Шатілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 46201962 ?

Документ № 46201962 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46201962 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46201962 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46201962, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 46201962, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46201962 відноситься до справи № 263/7676/13-к

Це рішення відноситься до справи № 263/7676/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46201959
Наступний документ : 46201965