Справа № 541/1312/14-ц
Провадження № 2/541/625/2014
У Х В А Л А
18 червня 2014 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,
при секретарі Олешко Н.А.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про стягнення сум вкладів, відсотків, пені та відсотків річних від сум боргу ,-
в с т а н о в и в :
В ході судового засідання представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по цій справі криміналістичної почеркознавчої експертизи по дослідженню відповідних документів з метою зясування того факту чи складені і підписані вони керівником відділення банку ОСОБА_5 / а.с. 38, 59 60 /.
При вирішенні цього питання позивач та його представник заперечували проти задоволення такого клопотання, посилаючись на те, що сторона відповідача обгрунтовує його запереченням наявності відповідних договорів в у станові банку та відсутністю відомостей про облік таких договорів. Крім того, по раніше розглянутим справам проводилися відповідні почеркознавчі дослідження, за результатами, яких всі документи по укладенню договорів та прийняттю грошових коштів підписувалися саме третьою особою ОСОБА_5, як керуючою відповідного відділення банку відповідача.
За переконанням суду, сторонами по цій справі надано достатньо належних і допустимих доказів, оцінка яких в нарадій кімнаті, дозволить суду всебічно та обєктивно встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вірного вирішення справи.
З цих підстав заявлене клопотання не підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 57, 208 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення по цій справі криміналістичної почеркознавчої експертизи відмовити.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 46200135, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1312/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: