Ухвала суду № 46197633, 02.10.2014, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5835/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Губанов В.Д., за участі секретаря судового засідання Захарової І.Г., старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12014130000000166 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Артемівського району м. Луганська юристом 3 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено наступне.

У період часу із травня по липень 2014 року в. о. голови Луганської обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 вимагав від керівників підпорядкованих йому ринків міст Луганської області, а саме: дочірніх підприємств «Центральний ринок міста Сєвєродонецька», «Рубіжанський ринок», «Лисичанський ринок», ТОВ «Старобільський ринок» перерахування усіх можливих грошових коштів як у безготівковому так і у готівковому вигляді, які заробили вказані ринки на його адресу для подальшого здійснення фінансування не передбачених законами України воєнізованих та збройних формувань так званої Луганської народної республіки.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, перевірки фактів наявності або відсутності фінансування не передбачених законами України воєнізованих та збройних формувань так званої Луганської народної республіки, виникла необхідність у доступі до наступних документів:

- договорів з надання послуг по організації роздрібної торгівлі та додаткових угод до них між Дочірнім підприємством «Лисичанський ринок» Луганської обласної спілки споживчих товариств (далі - ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки) та контрагентами, які діяли на період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому носії);

- касових книг ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому та електронному носіях);

- журналів-ордерів ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому та електронному носіях);

- грошових чеків (касових документів), що підтверджують сплату контрагентами коштів за послуги по організації роздрібної торгівлі ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому носіях);

що знаходяться у володінні ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки (код 01548036) за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красногвардійська, буд. 29, в яких міститься інформація щодо обліку фінансово - господарської діяльності ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковник міліції ОСОБА_1, заявив клопотання про не здійснення фіксації судового процесу звукозаписуючим пристроєм Оберіг, а також відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України просив провести розгляд вказаного клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться документи, у звязку з тим, що посадові особи ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки в разі виклику до суду можуть самостійно, або за участю не передбачених законами України збройних формувань, створених на території Луганської області знищити вказані документи з метою приховування слідів скоєння правопорушень та речових доказів.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання суд прийшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають органу досудового слідства підстав вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органа досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини і підлягають вилученню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України у Луганській області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки (код 01548036) за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красногвардійська, буд. 29, та можливість їх вилучення, а саме:

- договорів з надання послуг по організації роздрібної торгівлі та додаткових угод до них між ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки та контрагентами, які діяли на період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому носії);

- касових книг ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому та електронному носіях);

- журналів-ордерів ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому та електронному носіях);

- грошових чеків (касових документів), що підтверджують сплату контрагентами коштів за послуги по організації роздрібної торгівлі ДП «Лисичанський ринок» Луганської облспоживспілки, які містять інформацію за період часу з 01.05.2014 по 31.07.2014 (на паперовому носіях).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Д. Губанов