Вирок № 46194817, 06.07.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ

19 ноября 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Андреева П.Ф.

при секретаре Коверченковой М.А.

с участием прокурора Стеценко Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего кровельщиком ЧП НПП «Спецшахтострой» города Доброполье, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, мр-н Молодежный, 3/106, ранее судимого:

1)23 января 2001 года Добропольским городским судом Донецкой области по ст.ст.81 ч.3,140 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года с уплатой штрафа 680грв;

2)18 сентября 2002 года этим же судом по ст.ст. 185 ч.2, 71 ч. 1 УК Украины к 4 голам 8 месяцам лишения свободы; освободившегося 2 февраля 2007 года по постановлению Торезского городского суда Донецкой области условно-досрочно на срок 3 месяца 16 дней;

3) 8 октября 2009 года Добропольским горрайонным судом

Донецкой области пост.309 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме

850грв.,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, 22.06.2010 года, ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, возле 20 ствола шахты «Алмазная» г. Доброполье Донецкой области, в нарушение Закона Украины «О внесение изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров». Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту.. наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», сорван стебли растения мак, после чего поместил в литровую эмалированную кружку, высушил, измельчил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

22.06.2010г. в 20 часов 30 мин. ОСОБА_1 по пути к месту своего жительства, расположенного по адресу: г. Доброполье, м-н Молодежный 3/106 был остановлен работниками милиции, которые с личного письменного разрешения гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных носимых вещей возле дома № 7 по ул. Короленко г. Доброполье, Донецкой обл. В результате осмотра в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась эмалированная кружка с веществом растительного происхождения, измельчённым массой 41,80г., которые согласно заключению эксперта № 1102 от 13.07.2010 года являются особо опасным наркотическим средством ОСОБА_2, масса маковой соломы (в пересчете на сухое вещество), составляет 30.68г. которое он незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 29.07.2010 года ОСОБА_1 находясь в лесопосадке возле 20 ствола шахты «Алмазная» г. Доброполье Донецкой области, в нарушение Закона Украины «О внесение изменений к Закону Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», а так же Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», нарвал мак, таким образом незаконно, приобрел наркотические средство, после чего поместил в полиэтиленовый пакет и перенес к себе домой, по адресу: г. Доброполье, м-н Молодежный 3/106, где измельчил, высушил, и хранил, для личного употребления без цели сбыта.

30.07.2010г. в 18 часов 00 мин. с личного письменного разрешения гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых работниками милиции был произведен осмотр его личных носимых вещей возле магазина «Рудник» расположенного по ул. Низовой в г. Доброполье, Донецкой обл. В результате осмотра в правом кармане носимых брюк был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, измельчённое массой 59,9г., которые согласно заключению эксперта № 1404 от 31.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством ОСОБА_2, масса маковой соломы 59,9г (в пересчете на сухое вещество), масса составляет 53,0 г. которое он незаконно приобрел, изготовил и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в содеянном признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном заключении указаны правильно. Действительно, 22 июня 2010 года, в лесопосадке возле 20 ствола шахты «Алмазная города Доброполье, сорвал стебли растения мака, высушил, измельчил и хранил с цельюличного потребления без цели сбыта.22 июня 2010. в 20 часов 30 минут, он был остановлен работниками милиции по пути к месту своего жительства, которые при его досмотре, в принадлежащем ему полиэтиленовом пакете обнаружили и изъяли сорванный им мак. 29 июля 2010 года, он также возле 20 ствола шахты «Алмазная», нарвал растения мака, измельчил его, высушил и хранил с целью личного потребления без цели сбыта. 30 июля 2010 года, возле магазина «Рудник», расположенного по ул. Низовая города Доброполье он был остановлен работниками милиции, которые в результате его досмотра, обнаружили и изъяли в кармане брюк газетный сверток с маковой соломтш.С количеством изъятого у него наркотического средства и его весом согласен. Приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в протоколах следственных действий, заключении судебно-химической экспертизы и других материалах уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от 22 июня 2010 года при личном досмотре ОСОБА_1 вещества растительного происхождения похожего на наркотическое /л.д.8-10/;

Протоколом осмотра, обнаружения, изъятия и схемой к нему от 30 июля 2010 года при личном досмотре ОСОБА_1 вещества растительного происхождения похожего на наркотическое /л.д.57-59/;

Заключением эксперта №1102 от 13 июля 2010 года, согласно которого вещество общей массой 41,80г (на первоначальное исследование поступило 45,26г), представляет собой смесь состоящую из особо опасного наркотического средства - маковой соломы массой 34,58г и ненаркотического средства массой 7,22г, масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составляет 30,68г.

В перерасчете на первоначально поступившую смесь веществ общей массой 45,26г масса маковой соломы составит 37.45г и ненаркотического средства 7,81 г, масса маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составит 31,23г /л.д.31-34/.

Заключением эксперта №1404 от 31 августа 2010 года, согласно которого, представленное на экспертизу сухое на ощупь вещество растительного происхождения коричневого цвета массой 58,8г (на первоначальное исследование было предоставлено 59,9г) является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы (в перерасчете на сухое вещество) составляет 53,0г ( 54,0г - при перерасчете на первоначально представленное вещество /л.д.80-82/.

Судебное следствие проведено без допроса свидетелей показания, которых подсудимым не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается и другими материалами уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.

Таким образом, суд исследуя, все предоставленные доказательства в их совокупности находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, по признаку повторности.

Однако, суд считает, что из обвинения ОСОБА_1 следует исключить ст.309 ч.2 УК Украины квалифицированную по первому эпизоду от 22 июня 2010 года, поскольку подсудимый совершил два эпизода преступных действий с наркотическими средствами, которые охватываются диспозицией ч.2 ст.309 УК Украины, а квалификация его действий по первому эпизоду еще и по ч.2 ст.309 УК Украины является излишней.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы

К обстоятельствам, смягчающих наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, проживающего с одной матерью.

К обстоятельствам, отягчающих наказание, суд относит рецидив и повторность преступлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освободив от отбывания наказания с испытательным сроком, возложив на него в период испытательного срока определенные обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Свой вывод, суд обосновывает тем, что совершенное преступление не повлекло тяжких последствий, подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении мать., поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в пользу НИЭКЩнаучно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 328грв.80коп. и 412грв.80коп., что подтверждается соответствующими финансовыми документами приобщенным к материалам уголовного дела (л.д. 35-36.83-84). Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, особо опасное наркотическое средство -маковая солома массой 58,8г, 59,9г хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы на срок З(три) года..

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-испытательной системы, уведомлять органы уголовно-испытательной системы о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-испытательной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ(научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра) при ГУМВД Украины в Донецкой области (на расчетный счет 31253272210095, МФО 834016 КОД ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) за экспертные работы (код экспертной работы 01.89.11) в сумме 328грв.80коп. и 412грв.80коп

Вещественные доказательства по делу, особо опасное наркотическое средство -маковую солому массой 58,8г, 59,9г хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Добропольского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья П.Ф.Андреев