ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 січня 2014 р. Справа № 909/1377/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Шевченківський район, м. Київ, 01001)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76010)
про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за договором купівлі - продажу природного газу № 027-06-006-011-ВТВ від 30.09.2012 року в сумі 121 074, 37 гривень.
За участю представників сторін:
Від позивача: Данилевський О.М. - головний юрисконсульт Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (посвідчення № 1561 від 12.04.2013 року, довіреність № 14-68 від 22.03.2013 року).
Від відповідача: Олексин Л.П. - начальник відділу правового забезпечення юридичного управління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (паспорт серії СЕ № 592374 виданий 24.11.2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 08-19/77 від 13.01.2014 року).
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2013 року розгляд справи відкладався на 16.01.2014 року.
Перед початком розгляду справи представник відповідача подав в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання мотивовано тим, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.
Представник позивача не заперечував щодо продовження строку розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, враховуючи особливості розгляду даної справи та з урахуванням винятковості випадку, приходить до обґрунтованого висновку про можливість продовження строку розгляду спору на 15 днів.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Позивач вимоги згідно ухвали суду не виконав.
Відповідач вимоги згідно ухвали суду не виконав.
Враховуючи клопотання сторони про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у зв'язку із можливістю мирного врегулювання спору, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних судом доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Як виняток, враховуючи особливості розгляду спору, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 11.02.2014 року.
2. Відкласти розгляд справи на 29.01.14 року о 12:00 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;
- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;
- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________ Осудар І. Б. 16.01.14
Судове рішення № 46194705, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1377/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: