Ухвала суду № 46194302, 23.04.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2014 р. Справа № 909/693/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Михайлишин В. В., судді Рочняк О. В. , судді Кобрин О. М. , при секретарі судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж СУ-27" ( вул.

Галицька, 10, смт. Розділ, Миколаївський район, Львівська область, 81650)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул.

Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,

77306)

про стягнення 202 163, 95 гривень заборгованості за договором підряду.

За участю представників сторін:

Від позивача: Рубель Богдан Ярославович (паспорт серії КА № 358113 виданий 11 березня 1997 року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, довіреність від 07 грудня 2012 року);

Давидович Микола Іванович - директор (пенсійне посвідчення серія ААЖ № 833299 від 27 лютого 2012 року, наказ № 11-К від 21 березня 2011 року).

Від відповідача: Марчак Мирослав Петрович (паспорт серії СС № 834354 виданий 01 листопада 1999 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 92/0-110 від 26 квітня 2012 року).

Макарий Михайло Романович (паспорт серії СС № 834717 виданий 30.11.1999 Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 92/0-62 від 22.04.2014).

в с т а н о в и в:

08.04.2014 судом оголошувалась перерва до 24.04.2014.

22.04.2014 суддею Михайлишиним В.В. подано заяву про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням виконуючого обов'язків голови господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2014 справу № 909/693/13 скеровано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михайлишина В.В., судді Рочняк О.В. та судді Кобрин О.М.

Представник відповідача надіслав суду клопотання (Вх. № 5771/14 від 14.04.2014) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи вище наведене суд вважає за необхідне викликати старшого механіка Кохана Мирослава Володимировича для дачі пояснень про відомості та обставини у справі.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечує.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 30, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 14.05.14 року о 12:00 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Викликати в судове засідання старшого механіка Кохана Мирослава Володимировича (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306), про що направити йому копію ухвали суду. Старшому механіку Кохану Мирославу Володимировичу з'явитись в судове засідання та надати суду письмові пояснення по суті спору.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Головуючий суддя Михайлишин В. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 23.04.14