Ухвала суду № 46193111, 22.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" січня 2013 р. Справа №926/43/2013

За позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1простягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору - 3308,85 грн..Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаПопов В.Д. довіреність № 01/43 від 08.01.2013 рокуВід відповідачаНе з'явився В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору в сумі 3308,85 грн. у т.ч.: (основного боргу - 2808,13 грн., пені - 253,52 грн., 3% річних - 50,63 грн., та 7% штрафу - 196,57 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання вх. № 397 від 22.01.2013р. про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем заборгованість погашена в повному обсязі після порушення провадження у справі та просив повернути сплачений судовий збір у повному розмірі, згідно п.4.12. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

30 січня 2012 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Виконавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Замовник) укладено договір на постачання природного газу № 2226 (договір), згідно якого Виконавець зобов'язався передати у власність Замовнику природний газ (газ), а останній зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

В п. 6.1. договору сторони обумовили порядок та умови проведення розрахунків за поставлений газ, таким чином, що оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ повинен здійснюватись Замовником до 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши у власність відповідачу природний газ в лютому - березні 2012 року у загальній кількості 0,597 тис. м?, на загальну суму 2808,13 грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі. Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати за поставлений йому природній газ належним чином не виконав, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 2808,13 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 7.1. договору визначено, що в разі несплати або несвоєчасної оплати Замовником за спожитий газ у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, Виконавець має право стягнути із Замовника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла у період, за який нараховується пеня) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також нанесені Замовником збитки. За прострочення понад 30 календарних днів окрім пені, додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми заборгованості. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання пені в сумі 253,52 та 7% штрафу в сумі 196,57 грн..

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач правомірно нарахував відповідачу 3% річних від простроченої суми, які становлять 50,63 грн..

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ за договором № 2226 від 30.01.2012р. в сумі 3308,85 грн. - відсутня (підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру від 08.01.2013 року та реєстром платежів по особовому рахунку від 08.01.2013 року), оскільки сплата заборгованості мала місце 08.01.2013 року, тобто після порушення провадження у справі 04.01.2013 року, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно пункту 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції": "У вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору)". Виходячи із вищевикладеного сплачений судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Судовий збір в сумі 1609,50 грн. у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений за платіжним дорученням № 3691 від 26.12.2012 року - повернути на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (м. Чернівці, вул. Винниченко, 9-А; код 03336166) в зв'язку із припиненням провадження у справі (закриття провадження у справі).

Суддя М.В. Швець