Ухвала суду № 46190729, 02.09.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

02.09.2011

Справа №2с-168/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

2 вересня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого: судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, розташованих за адресою: 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войнич, 2 на р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК Промінвестбанку м.Маруполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1322 гривні 40 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривень.

22.08.2011 року боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що копію наказу отримала 16.08.2011року, з судовим наказом не згодна через безпідставність заявлених стягувачем вимог через те, що з 2004 року вона та члени її родини ретельно сплачували послуги енергопостачальника відповідно до вимог чинного законодавства, а саме з пільгою 50%, оскільки вона є суддею у відставці і згідно до ст.44 Закону України «Про статус суддів»має право на 50% знижку по оплаті житла, комунальних послуг, у тому числі і за електричну енергію.

Заявниця у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник стягувача Приазовські електричні мережі у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування наказу.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 08.08.2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»Приазовські електричні мережі видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Приазовських електричних мереж, розташованих за адресою: 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул.Войнич, 2 на р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК Промінвестбанку м.Маруполя, МФО 334475, ЗКПО 00131096, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1322 гривні 40 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, а також судового збору на користь держави у розмірі 25,50 гривень скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя