ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 липня 2015 року м. Київ № 826/335/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі
за позовом
Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Чорна акула»
до
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
про
скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.10.2014 року №Ю-0036541702, від 11.12.2014 року №Ю-0054881702, рішень про застосування штрафних санкцій від 09.10.2014 року №0036601702, від 11.12.2014 року №0054921702, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Недержавна служба безпеки «Чорна акула» з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.10.2014 року №Ю-0036541702, від 11.12.2014 року №Ю-0054881702, рішень про застосування штрафних санкцій від 09.10.2014 року №0036601702, від 11.12.2014 року №0054921702.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2015 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2015 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/334/15.
26.06.2015 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2015 року у справі №826/334/15.
У силу положень ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, – через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
При цьому, приписами ч. 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі №826/335/15 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/335/15 за позовом Приватного підприємства «Недержавна служба безпеки «Чорна акула» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.10.2014 року №Ю-0036541702, від 11.12.2014 року №Ю-0054881702, рішень про застосування штрафних санкцій від 09.10.2014 року №0036601702, від 11.12.2014 року №0054921702
2. Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 20 липня 2015 року о 15 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 46189088, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/335/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: