ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
м. Київ
14 жовтня 2013 року № 826/15452/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства «Комплекс-М» доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві провизнання дій та постанов протиправними, скасування постанов, - за участю:
представників позивача - Бузанов М.М., Ледовський О.С.,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Комплекс-М» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.10.2013 року):
- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанов про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 17 723,65 грн. від 12.09.2013 року ВП №38483774 та стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 200,00 грн. від 12.09.2013 року ВП №38483774;
- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 17 723,65 грн. від 12.09.2013 року ВП №38483774;
- визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 200,00 грн. від 12.09.2013 року ВП №38483774;
- стягнути з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (код ЄДРПОУ 34967593; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) на користь Приватного підприємства «Комплекс-М» (код ЄДРПОУ 32711372; 04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13) виконавчий збір в сумі 17 723,65 грн. та витрати на проведення виконавчий дій в сумі 200,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2013 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14.10.2013 року.
14.10.2013 року у судове засідання з'явилися представники позивача
Відповідач явку свого повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, у письмових заперечення проти позову міститься клопотання відповідача про здійснення розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Так, суд у судовому засіданні від 14.10.2013 року на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд адміністративної справи №826/15452/13-а здійснювати у порядку письмового провадження.
2. Направити відповідачу заяву про збільшення позовних вимог від 09.10.2013 року. 3. Витребувати у відповідача:
- докази направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.06.2013 року ВП №38483774 (повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).
4. Встановити відповідчу п'ятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання заперечень проти збільшених позовних вимог та витребуваних судом доказів безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 46189053, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15452/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: