Постанова № 46188474, 26.01.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
2-а-23/10/1970
Номер документу
46188474
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-23/10/1970

26 січня 2010 р.м.Тернопіль

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Мартиць О.І.

при секретарі Саланді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю в сумі 182 грн. за період з 03 вересня 2008 року по 17 жовтня 2008 року, перебуваючи на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості одночасно працював в ОСОБА_1 філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фудз Трейд» та отримував там доходи, чим порушив вимоги ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просить задовольнити шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 182 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за час перебування на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості за період з 03 вересня 2008 року по 17 жовтня 2008 року.

Відповідач у суд не заявився, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, встановив наступні обставини.

Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 02.03.2000 року №1533-ІІІ Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст.12 Закону України виконують органи державної служби зайнятості.

У відповідності до ст.1 Закону України обєктом страхування на випадок безробіття є страховий випадок, із настанням якого у застрахованої особи виникає право на отримання матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг, передбачених ст. 7 цього Закону.

На підставі ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані в державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач перебував на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості як безробітний з 19.06.2008 року по 17.10.2008 року.

Відповідно до ст.ст.22,23 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідач за вказаний період отримував допомогу по безробіттю.

При цьому, згідно службової записки до наказу № 19 «Д» від 23.03.2009 року під час звірки інформації з державною податковою інспекцією виявлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості як безробітний, одержав заробітну плату у ТзОВ «Фудз Трейд».

Відповідно до п. 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, повязаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як субєкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами).

У відповідності до п.2 ст.36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

А пунктом 3 ст.36 цього Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обовязків стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Відповідно до наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 незаконно отримав 182 грн. допомоги по безробіттю за час перебування на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості в період роботи з 03.09.2008 року по 17.10.2008 року у ТзОВ «Фудз Трейд».

Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору добровільно вказану суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю не сплатив, то її слід стягнути з нього в примусовому порядку, задовольнивши позовні вимоги.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доводи позивача ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості є підставними, документально підтвердженими, ґрунтуються на вимогах законодавства, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 182 грн. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за час перебування на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості за період з 03 вересня 2008 року по 17 жовтня 2008 року.

Керуючись ст.ст.6,11,50,86,158,163,186 КАС України, Законом України «Про зайнятість населення», Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття (м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б, р/р 37171300901002 банк ГУДКУ в Тернопільській області, код 14029303, КЕКВ 1341, МФО 838012) 182 (сто вісімдесят дві) грн. 00 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 03 вересня 2008 року по 17 жовтня 2008 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддяМартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46188474 ?

Документ № 46188474 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46188474 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46188474 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46188474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46188474, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 46188474, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46188474 відноситься до справи № 2-а-23/10/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-23/10/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46188473
Наступний документ : 46188475