Ухвала суду № 46185164, 06.07.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"06" липня 2015 р.Справа № 916/1066/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Малого підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р.

у справі № 916/1066/15-г

за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М», м. Київ

до Військової частини А 1283, м. Одеса

про стягнення 19 007 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Фірма «Альфа-М», м. Київ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2015 р. у справі № 916/1066/15-г за позовом Малого приватного підприємства «Фірма «Альфа-М» до Військової частини А 1283, м. Одеса про стягненя 19007 грн. 84 коп.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч.1-3 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приписами ст. 101 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського у повному обсязі.

В апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Проте, як вбачається з апеляційної скарги, Мале приватне підприємство «Фірма «Альфа-М», м. Київ не наводить жодного обґрунтування щодо причин необхідності в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції; не зазначає обставини, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. визначено, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Враховуючи викладене суд апеляційної інстанції доходить висновку щодо відмови Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М», м. Київ у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Малому приватному підприємству «Фірма «Альфа-М» у задоволенні клопотання про проведення судових засідань по справі № 916/1066/15-г в режимі відеоконференції.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

О.О. Журавльов