
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2015р. Справа № 904/3453/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. - (доповідача)
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/3453/15
за позовом приватного підприємства "Крона - Сервіс", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до відповідача публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про стягнення 116 783, 47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.
По-перше, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За приписом ст. 129 Конституції України, ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
В доданому до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист вказано про направлення позивачу апеляційної скарги на рішення господарського суду по справі №904/3449/15 від 16.06.2015р., тоді як відповідач оскаржує рішення господарського суду по справі №904/3453/15 від 17.06.2015р., що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
По - друге, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписом п. 2.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до п.2.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення господарського суду в частині стягнення 63 230, 39 грн. інфляційних втрат та 5 137, 52 грн. 3% річних.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою, має складати 913, 50 грн. (1 218, 00 грн. х 1,5 х 50%).
Згідно платіжного доручення №4708 від 24.06.2015р., відповідач сплатив судовий збір в розмірі 813, 50 грн., отже скаржником судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж передбачено діючим законодавством.
Викладене є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2015р. у справі №904/3453/15 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя: І.А.Сизько
Суддя: І.М. Герасименко
Суддя: І.Л. Кузнецова
Судове рішення № 46185123, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3453/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: