Ухвала суду № 46185122, 06.07.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2015р. Справа № 904/4256/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. - (доповідача)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сім’я" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року у справі №904/4256/15

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до відповідача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сім’я", м.Дніпропетровськ

про стягнення 4 306, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі №904/4256/15 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено: з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сім’я" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" стягнуто 4 306, 09 грн. вартості активної електроенергії, недорахованої в результаті порушення ПКЕЕ, та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити та стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сім’я" 913, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015р. у справі №904/4256/15.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що він не отримував по пошті ухвалу господарського суду про порушення провадження у даній справі, рішення господарського суду отримано 19.06.2015р., тобто, в останній день строку для подання апеляційної скарги, що визначений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судове засідання на 28.07.2015р. о 10:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень – докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А.Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова