Ухвала суду № 46185018, 10.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2014 р. Справа № 922/358/14

вх. № 358/14

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

За участю представників сторін:

ПАТ "концерн Хлібпром» - Слоневський М.М. (дов. № 04/01/240114-225 від 24.01.14р..),

Розпорядник майна - Косиневський М.А.,свідоцтво № 980 від 23.05.13р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Концерн Хлібпром", м. Львів

до ТОВ промислово-технологічна компанія "Мегаком", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.13 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислово - технологічна компанія «Мегаком», м. Харків, попереднє засідання господарського суду призначено на 10.04.2014р.

В судовому засіданні розпорядник майна надав суду клопотання про відсторонення з обов'язків керівника боржника директора Михальчевського Д.В. та покладання обов'язків керівника на розпорядника майна Косиневського М.А. у порядку ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в зв'язку з ненаданням останнім відповідних фінансових та бухгалтерських документів з метою визначення розпорядником майна фінансового становища боржника. Зазначене унеможливлює складення реєстру вимог кредиторів, здійснення інвентаризації майнових активів та визначення фінансового становища боржника.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримує клопотання розпорядника майна та просить суд відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що згідно ч.2 ст.18 Закону про банкрутство визначено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Крім того, розпорядником майна не представлений суду складений реєстр вимог кредиторів.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 13-15,16, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на "28" квітня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати директора ТОВ "Промислово - технологічна компанія «Мегаком» Михальчевського Д.В. надати суду відзив на письмове клопотання розпорядника майна.

3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду складений та підписаний реєстр вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, керівнику Михальчевському Д. В.

Суддя Міньковський С.В.