ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2015 р. Справа № 926/945/15
За позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівцідо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТ ДРУК»простягнення заборгованості -273533,90 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаРодіонов О.П. - довіреність №010-01/3761 від 02.06.2015р.Від відповідачане з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФСЕТ ДРУК» про стягнення заборгованості в сумі 273533,90 грн., у т.ч.: заборгованості за кредитною лінією - 149394,35 грн., 18760,00 грн. - штрафу, 43495,50 грн. - пені, 1976,92 - 3% річних, 59907,13 грн. - інфляційних втрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконання відповідачем умов укладеного з відповідачем кредитного договору № 7113V5 від 27.12.2013р., що призвело до виникнення заборгованості в сумі 273533,90 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 25.06.2015 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, надав витребувані судом документи (вх. 2902 від 25.06.2015р).
Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2015 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 09.07.2015р.; докази часткового погашення боргу відповідачем після порушення провадження у справі.
відповідача надати: довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки; відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.
Суддя М.В. Швець
Судове рішення № 46184575, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/945/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: