Ухвала суду № 46183600, 31.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Справа № 5023/178/11

вх. № 178/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 2413/450 від 19.07.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт", м. Харків

про стягнення 183898,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -Акціонерного товариства закритого типу "Елласт". У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 183898,66 грн. заборгованості, з яких: заборгованість по сумі кредиту - 96843,66 грн.; відсотки - 42218,46 грн.; підвищені відсотки - 44836,02 грн., що виникла в зв"язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору № BL9092 від 30.09.2008р. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 509, 525, 526, 612, 614, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з необхідністю надання додаткових документів для залучення до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала від 11.01.2011р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "за зазначеною адресою фірми не існує".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2011 р. о 10:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2011р. в повному обсязі, надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2011 року стосовно ВІДПОВІДАЧА.

5. Зобов"язати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати наступні документи:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2011 року стосовно Позивача;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

6. Зобов"язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/178/11