ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" липня 2015 р.Справа № 916/1852/15
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м.Одеса);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" (м.Одеса);
про спонукання до виконання зобов'язань
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Задоя В.І. (за довіреністю).
Від відповідача: Любошець О.І. (за довіреністю).
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" про зобов'язання виконати коригування проектно-кошторисної документації за проектом "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за рахунок штучно створеної території" з урахуванням заходів, що виключають деформацію хвилелому у подальшому, та в межах обсягів фінансування відповідно до скоригованої проектної документації за вказаним проектом, рекомендованої до затвердження Експертним звітом Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" від 17.07.2014р. №00-0528-14/ПБ.
25 лютого 2015 року відповідача звернувся до суду із клопотанням за вх. ГСОО №2-2963/15, у якому просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, та у якому зазначає, що відповідачем самостійно виконано дії, здійснення яких від нього вимагає позивач.
У судових засіданнях від 05.06.2015р. та 15.06.2015р. відповідно до положень ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.
03 липня 2015 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовими поясненнями, у яких підтверджує, що після порушення провадження по справі відповідачем було надано відкориговану проектно-кошторисну документацію та експертний звіт, у зв'язку з чим відсутній предмет спору.
Отже, зі змісту наданих відповідачем клопотання та позивачем пояснень вбачається, що у Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відсутні позовні вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" по справі №916/1852/15.
Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після подання позову до суду.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/1852/15 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" про спонукання до виконання зобов'язань - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" (65056, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1, к.2, код ЄДРПОУ 25033733) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 38728457) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 46182999, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1852/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: