ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" липня 2015 р.Справа № 916/1852/15
За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Київ) в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м.Одеса);
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" (м.Одеса);
про спонукання до виконання зобов'язань
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: Задоя В.І. (за довіреністю).
Від відповідача: Любошець О.І. (за довіреністю).
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" про зобов'язання виконати коригування проектно-кошторисної документації за проектом "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" за рахунок штучно створеної території" з урахуванням заходів, що виключають деформацію хвилелому у подальшому, та в межах обсягів фінансування відповідно до скоригованої проектної документації за вказаним проектом, рекомендованої до затвердження Експертним звітом Державного підприємства "Укрдержбудекспертиза" від 17.07.2014р. №00-0528-14/ПБ.
25 лютого 2015 року відповідача звернувся до суду із клопотанням за вх. ГСОО №2-2963/15, у якому просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, та у якому зазначає, що відповідачем самостійно виконано дії, здійснення яких від нього вимагає позивач.
У судових засіданнях від 05.06.2015р. та 15.06.2015р. відповідно до положень ст. 77 ГПК України оголошувались перерви.
03 липня 2015 року у судовому засіданні позивач звернувся до суду із письмовими поясненнями, у яких підтверджує, що після порушення провадження по справі відповідачем було надано відкориговану проектно-кошторисну документацію та експертний звіт, у зв'язку з чим відсутній предмет спору.
Отже, зі змісту наданих відповідачем клопотання та позивачем пояснень вбачається, що у Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відсутні позовні вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" по справі №916/1852/15.
Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після подання позову до суду.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/1852/15 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" про спонукання до виконання зобов'язань - припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТ ПРОЕКТ-УКРАЇНА" (65056, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12/1, к.2, код ЄДРПОУ 25033733) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 38728457) судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 46182999, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1852/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: