Ухвала суду № 46182826, 03.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2015 р. Справа№ 914/2134/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318», м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди №6223 від 15.05.2000р нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.Довженка, 6

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст.1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За подання позовних заяв немайнового характеру до господарського суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015р.» мінімальна заробітна плата з 01.01.2015р. становить 1218грн. 00коп.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (з внесеними змінами і доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до матеріалів позовної заяви в підтвердження сплати судового збору додано квитанцію №33 від 02.07.2015р. на суму 12грн. 18коп., також дана квитанція містить неправильне призначення платежу, а саме не зазначено назву суду, де розглядається справа, інших доказів в підтвердження оплати судового збору не надано.

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7 передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме п.4 ч.1 ст.63 (п.2.22 цієї постанови).

При цьому, суд звертає увагу на необхідність дотримання позивачем правильної сплати судового збору, а саме: «отримувач коштів» – УДК Личаківського району м.Львова; «код отримувача» (код за ЄДРПОУ) – 38007620; «банк отримувача» – ГУДКCУ у Львівській області; «код банку отримувача» (МФО) – 825014; «рахунок отримувача» – 31215206783006; «код класифікації доходів бюджету» – 22030001; «призначення платежу» – судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499974 (суду, де розглядається справа).

Таким чином, позивачем не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Зважаючи на те, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім цього, згідно із ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, долучений опис не може вважатися належним доказом скерування копії позовної заяви із долученими до неї документами відповідачу, оскільки не містить ні назви адресата, ні адреси, кому скерована кореспонденція, тому за даних обставин неможливо встановити, що поштова кореспонденція надіслана саме відповідачу у справі. Інших доказів про надіслання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, позивачем не долучено. Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами і доповненнями) недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої ст.57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно із п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Cуд також інформує позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №318» та додані до неї документи на 11 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.