ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
05.10.10 Справа № 27/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В.
при секретарі Осудар І. Б.
розглянувши матеріали
за позовом ПП Онуфрійчук ОСОБА_1 с. Криворівня, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78710
до Державне підприємство "Гринявське лісове господарство" в особі директора ОСОБА_2., с. Устеріки, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78715
про стягнення 21 794, 00 грн. заборгованості.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_3, (паспорт серія СЕ 025742, виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 29 червня 2002 р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2010р. справу призначено до розгляду на 05.10.10р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд позов задоволити.
Позивачем подано заяву Вх. № 4165 від 16.09.10р. про забезпечення позову, в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якій просить суд накласти арешт на рахунок відповідача (ЄДРПОУ 22186425, р/р 26007524 "РБ Аваль" м. Івано-Франківськ, МФО 336462) в межах 21 794, 00 грн.
Суд вважає, що дане клопотання є безпідставне та необгрунтоване і не підлягають задоволенню.Оскільки у відповідності до ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Водночас, відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від 12.12.2006р. № 01-8/2776, заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Позивачем не наведені обставини, які свідчать про наявність підстав для забезпечення позову, а також не подано доказів в їх обгрунтування.
Позивач вимоги згідно ухвали суду - виконав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги згідно ухвали суду від 20.09.2010 р. не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.10 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №25.)
2.Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи;
- копію статуту та установчих документів;
- докази сплати Жидачівським "ЦПК" відповідачу коштів за отриманий вантаж, який був доставлений позивачем;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відділу державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) - надати суду належним чином оформлену довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) стосовно Державного підприємства "Гринявське лісове господарство".
Ухвалу направити в Відділ державної реєстрації (Реєстраційна палата виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради) (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76000).
Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМихайлишин В. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ ОСОБА_4 05.10.10
Судове рішення № 46181794, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: