Рішення № 46180834, 02.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.15р. Справа № 904/5307/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", 49017, м.Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, б. 25, оф. 30; п/а 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Петровського, б. 34, прим. 62

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, вул.Повітрофлотська, б. 2-а

про стягнення 582 114,02 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Песиголовець М.Л. - представник за довіреністю від 17.06.2015 року

від відповідача Калініна О.Б. - представник за довіреністю від 20.05.2015 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС" про стягнення боргу в сумі 582114,02 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 203/12 від 03.04.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за виконані роботи.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзив на позовну заяву від 25.06.2015 року за № 25/06/15).

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", як підрядником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство "МДС", як замовником, укладено договір підряду № 203/12 за умовами п. 1 якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати у відповідності до умов даного договору роботи з доопрацювання та/або виготовлення певних виробів, а замовник зобов'язується приймати ці роботи та оплачувати за них встановлену грошову суму на умовах і в порядку, визначених цим договором.

Підрядник здійснює виконання робіт протягом дії даного договору по окремим замовленням замовника (п. 1.2 договору).

Найменування робіт, номера креслень конструкторської документації, у разі її наявності, відповідно до яких повинні виконуватись роботи, обсяг, одиниця виміру і ціна одиниці виміру робіт, загальна вартість конкретних робіт, передбачених до виконання по кожному окремому замовленню замовника, та строки їх виконання визначаються одним або декількома з наступних документів, які є невід'ємними частинами договору: кошторисами, замовленнями постачальнику, замовленнями постачальнику (на переробку), рахунками-фактурами, актами здачі-приймання виконаних робіт (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору вартість робіт за цим договором (ціна договору) визначається вартістю всіх робіт, що виконуються за ним, згідно з актами здачі-приймання виконаних робіт, підписаними сторонами (п. 3.1 договору).

Розрахунок за виконані роботи замовник здійснює у грошовій формі в національній валюті України згідно рахунку-фактури, наданого підрядником (п. 4.1 договору).

За приписами п. 4.2 договору розрахунок за виконані роботи замовник здійснює після підписання відповідного акту здачі-приймання виконаних робіт протягом 22 банківських днів з дати його підписання. Сторони мають право узгодити інший строк розрахунку за виконання певних робіт.

Місце здачі-приймання виконаних робіт - склад замовника, що знаходиться за адресою: Україна, вул. Берегового, 35і, смт. Губиниха, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл. (п. 5.1 договору).

Даний договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2015 року (п. 1 додаткової угоди № 2 від 30.12.2013 року до договору підряду від 03.04.2012 року за № 203/12).

На виконання умов договору позивач виконав обумовлені договором роботи на загальну суму 746475,32 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-приймання виконаних робіт (а. с. 20-127).

Враховуючи приписи п. 4.2 договору, останнім днем оплати відповідачем позивачу виконаних підрядних робіт згідно останнього акту здачі-приймання виконаних робіт є 30.04.2015 року.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 164361,40 грн., що підтверджується банківськими виписками (а. с. 128-156). Сума боргу відповідача перед позивачем склала 582114,02 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 11.06.2015 року (а. с. 158-159), та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України встановлено наступне: за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 837 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське виробниче підприємство МДС" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Повітрофлотська, б. 2-а, код ЄДРПОУ 32176292, п/р 2600801502154 у Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпропетровську, МФО 305675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс" (49017, м.Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, б. 25, оф. 30, п/а: 49000, м.Дніпропетровськ, пр. Петровського, б. 34, прим. 62, код ЄДРПОУ 37276676, п/р 26000060708646 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) 582114 (п'ятсот вісімдесят дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 02 коп. - боргу, 11642 (одинадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 28 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 06.07.2015 року.

Суддя С.П. Панна