Ухвала суду № 46179541, 23.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.02.2015
Номер справи
752/653/15-ц
Номер документу
46179541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/653/15-ц

Провадження по справі № 6/752/57/15

У Х В А Л А

23.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення помилки у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року у заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року по заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити допущену описку, а саме викласти резолютивну частину ухвали наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дюмрі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Акціонерного Крмерційного Банку «Форум» (03100 м. київ, бульвар Верховної Ради, 7, код. ЄДРПОУ 21574573, кор../рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432079 (чотириста тридцять дві тисячі сорок десять) доларів США 55 центі солідарно» замість «стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерцйного Банку «Форум» (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код. ЄДПОУ 21574573, кор./ рахунок № 3208184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432 049 (чотириста тридцять дві тисячі сорок дев'ять) доларів США 5 центів солідарно.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дюмрі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум» (03100 м. київ, бульвар Верховної Ради, 7, код. ЄДРПОУ 21574573, кор../рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432079 (чотириста тридцять дві тисячі сорок десять) доларів США 55 центі солідарно» замість «стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум» (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код. ЄДПОУ 21574573, кор./ рахунок № 3208184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) пеню в сумі 37391 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто одну) грн.. 07 коп., судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн., а всього 39341 (тридцять дев'ять тисяч триста сорок одну) грн.. 07 коп. солідарно» замість «стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерцйного Банку «Форум» (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код. ЄДПОУ 21574573, кор./ рахунок № 3208184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) пеню в сумі 37 391 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто одну) грн. 07 коп., судовий збір в сумі 170 (одна тисяча сімсот) грн.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 ( двісті п'ятдесят) грн., а всього 39 341 ( тридцять дев'ять тисяч триста сорок одну) грн.. 07 коп.»

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року у заяві уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного Комерційного Банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти резолютивну частину ухвали від 06.02.2015 року наступної редакції «Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дюмрі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Акціонерного Крмерційного Банку «Форум» (03100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код. ЄДРПОУ 21574573, кор../рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432049 (чотириста тридцять дві тисячі сорок десять) доларів США 55 центів солідарно» замість «стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерцйного Банку «Форум» (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код. ЄДПОУ 21574573, кор./ рахунок № 3208184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432 049 (чотириста тридцять дві тисячі сорок дев'ять) доларів США 5 центів солідарно.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дюмрі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Акціонерного Крмерційного Банку «Форум» (03100 м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код. ЄДРПОУ 21574573, кор../рахунок № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором в сумі 432049 (чотириста тридцять дві тисячі сорок десять) доларів США 55 центів солідарно замість "стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживачої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерційного Банку "Форум" (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, кор./ рахунок в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) пеню в сумі 37391 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто одну) грн.. 07 коп., судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн., а всього 39341 (тридцять дев'ять тисяч триста сорок одну) грн. 07 коп. солідарно» замість «стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 і.п.н. НОМЕР_3) на користь Акціонерного Комерційного Банку «Форум» (03100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, код. ЄДПОУ 21574573, кор./ рахунок № 3208184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024) пеню в сумі 37391 (тридцять сім тисяч триста дев'яносто одну) грн.. 07 коп., судовий збір в сумі 1700(одна тисяча сімсот) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п'ятдесят) грн., а всього 39341 (тридцять дев'ять тисяч триста сорок одну) грн. 07 коп. солідарно.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 46179541 ?

Документ № 46179541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46179541 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46179541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46179541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46179541, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 46179541, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46179541 відноситься до справи № 752/653/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/653/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46179540
Наступний документ : 46179569