Ухвала суду № 46178682, 14.05.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4453/15-к

Провадження № 1-кс/750/1169/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013260010000117 від 05.03.2013 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в ПАТ ПУМБ (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, МФО 334851, Код ЄДРПОУ: 14282829), а саме : оригіналів всіх документів щодо відкриття розрахункових рахунків ПП Бренд Сервіс в ПАТ ПУМБ: р/р №26001962497517 відкритого 05.04.2012 року; р/р № 26003962496550 відкритого 05.04.2012 року, та інформацію про рух коштів по вищевказаним рахункам за період з 05.04.12 по теперішній час та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192 КК України, у звязку з тим, що 04.03.2013 до прокуратури м. Чернігова надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом та зловживання довірою, в період з грудня 2011 року по січень 2012 року заволоділа продукцією на загальну суму 33 318,10 грн., що належать заявнику.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, показав, що наприкінці осені 2011 року до торгових представників ПП Торговий Дім Поляков звернувся ОСОБА_4, та представився директором ПП Бренд Сервіс, при цьому останній запропонував здійснювати поставки продукції для подальшої реалізації очолюваним ним підприємством. В результаті чого 27.12.2011 року ОСОБА_4 від імені ПП Бренд Сервіс уклав договір поставки № 2886. Відповідно вищевказаного договору ОСОБА_4 замовив у ПП Торговий Дім Поляков алкогольної продукції на загальну суму 33 318, 10 грн., та товар згідно договору мав бути доставлений покупцю за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 53. Однак ОСОБА_4 зробив замовлення в електронному вигляді, та в телефонному режимі повідомив, що йому буде зручніше забрати товар зі складу продавця за адресою: м. Київ, вул. Електротехнічній, 47. Однак всупереч умовам договору оплату за отриманий товар ПП Бренд Сервіс так і не здійснив. Крім того керівництвом ПП Бренд Сервіс постійно вживались заходи щодо приховання рухомого та нерухомого майна підприємства, грошових коштів та матеріальних цінностей належних підприємству, та які необхідні для примусового стягнення заборгованості перед постачальникам.

Відповідно до інформації ДПІ у м. Чернігові Головного Управління Державної Фіскальної служби України у Чернігівській області ПП Бренд Сервіс має відкриті в банківській установі ПАТ ПУМБ розрахункові рахунки:

р/р № 26001962497517 відкритий 05.04.2012 року; р/р № 26003962496550 відкритий 05.04.2012 року, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у звязку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПАТ ПУМБ, та у звязку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобовязати ПАТ ПУМБ (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, МФО 334851, Код ЄДРПОУ: 14282829) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів щодо відкриття розрахункових рахунків ПП Бренд Сервіс в ПАТ ПУМБ: р/р №26001962497517 відкритого 05.04.2012 року; р/р № 26003962496550 відкритого 05.04.2012 року, та інформацію про рух коштів по вищевказаним рахункам за період з 05.04.12 по теперішній час та можливість вилучення таких.

Строк дії ухвали встановити до 12 червня 2015 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко