Вирок № 46175146, 06.07.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
727/2179/15-к
Номер документу
46175146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/2179/15-к

Провадження № 1-кп/727/130/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.

з участю сторін судового провадження:

прокурора - Кордуняна В.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

перекладачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 12015260040000263 від 27 січня 2015 року за обвинувальним актом, який надійшов з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, інваліда третьої групи з дитинства, раніше несудимого в силу ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин за попередньою змовою з особою, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розподіливши між собою ролі, наздогнали потерпілу ОСОБА_5 неподалік підїзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців і застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилось в тому, що особа, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розпилила сльозогінний газ «Терен 4М» їй в обличчя, а ОСОБА_2 в цей час схопив її правою рукою за шию і почав душити, після чого ривком вирвав з правої руки ОСОБА_5 сумку чорного кольору з емблемою «НР» вартістю 300 грн., в якій знаходились: ноутбук марки «НР Pavalion G7» 00426-ОЕМ-8992662-00010, зарядний пристрій до нього чорного кольору № WBGTN0BAR1K1Т6 з емблемою «НР» сірого кольору вартістю 4500 грн., бездротова мишка синьо-чорного кольору марки «Genius», серійний номер 380244800542, вартістю 200 грн., атестат про повну загальну середню освіту РН № 44752779 від 28 червня 2013 року та додаток до нього на імя ОСОБА_5, свідоцтво про базову загальну середню освіту РН № 38628253 від 19 червня 2010 року та додаток до нього на її імя, додаток до диплома кваліфікованого робітника 12К № 849186 на її імя від 24 серпня 2010 року, довідка КЖРЕП № 14 про склад сімї за № 1131138 від 24 серпня 2010 року, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, а всього майна на загальну суму 5000 гривень, з викраденим з місця вчинення злочину одразу втекли, однак через деякий час були затримані працівниками міліції.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в предявленому йому обвинуваченні не визнав, пояснив, що 26 січня 2015 року він приїхав в м. Чернівці з м.Хотина, де зустрів ОСОБА_6, з яким був знайомий. З обіду вони та ще один незнайомий йому чоловік розпивали алкогольні напої, однак місце вказати не може, так як в місті Чернівці не орієнтується. Подальші події не памятає, не памятає своїх дій щодо потерпілої ОСОБА_5, затримання його та ОСОБА_6 працівниками міліції. Прийшов до тями тільки під ранок 27 січня 2015 року в приміщенні Шевченківського райвідділу міліції. Ноутбук дав йому ОСОБА_6 Він не скоював пограбування потерпілої ОСОБА_5, тому просить його виправдати.

Не дивлячись на невизнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_2, його винуватість у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повністю підтверджується показами потерпілої, свідків в судовому засіданні, письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

Так, потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що 26 січня 2015 року після 21 години поверталась додому, так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Йшла від ТЦ «Формаркет» по проспекту. Пройшовши квітковий ринок, побачила, що за нею йдуть двоє незнайомих чоловіків. Коли зайшла у двір свого будинку, до неї спереду підбіг невідомий чоловік в зимовій куртці сірого кольору і почав прискати в обличчя з газового балончика, а другий чоловік, який був одягнутий в куртку темно-синього кольору, ззаду схопив за шию і почав душити. У неї почали пекти очі від сльозогінного газу і вона почала кликати на допомогу. Один з цих чоловіків, який її душив, зняв з її руки матерчату сумку чорного кольору вартістю 300 грн. з емблемою «НР», в якій знаходився ноутбук фірми «НР Pavalion G7» сірого кольору, зарядний пристрій до нього вартістю 4500 грн., бездротова мишка марки «Genius» вартістю 200 грн., атестат про повну загальну середню освіту та додаток до нього на її імя, свідоцтво про базову загальну середню освіту та додаток до нього на її імя, додаток до диплома кваліфікованого робітника на її імя, довідка КЖРЕП № 14, які для неї матеріальної цінності не становлять. Після цього вони втекли між будинками. Оскільки їй на допомогу ніхто не прийшов, вона рукою розбила скло вікна квартири сусідки з першого поверху, яка вийшла і їй вона повідомила про пограбування, викликали працівників міліції. Працівникам міліції розповіла про те, що з нею сталося, разом з ними поїхали на вулицю Полєтаєва м. Чернівців, де біля магазину «Глобус» були затримані два чоловіки, які її пограбували, у них були вилучені її речі. Все викрадене їй повернули, претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 у неї немає. Вона в обличчя грабіжників не бачила, однак впізнала куртки, в які вони були одягнуті, коли проводилось впізнання.

Свідок ОСОБА_7 показав суду, що потерпіла ОСОБА_5 його падчерка. 26 січня 2015 року ввечері була у них в гостях, біля 21 години поїхала додому, так як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Приблизно о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_5 подзвонила до своєї матері і повідомила, що її пограбували біля підїзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, при цьому їй приснули з балончика газом в обличчя і душили. Коли приїхав на місце скоєння злочину, там вже були працівники міліції. ОСОБА_5 пояснила їм, що сталося, описала верхній одяг грабіжників, загальні риси обличчя і в цей час працівники міліції отримали повідомлення, що їх затримали. Вони поїхали на вулицю Полєтаєва м. Чернівців, де біля магазину «Глобус» на землі лежали двоє чоловіків і біля них лежала сумка з ноутбуком потерпілої. Їх затримали і доставили в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що він працює міліціонером-водієм роти МГБОП. 26 січня 2015 року о 18 годині спільно з старшим лейтенантом ОСОБА_9 заступили на добове чергування по охороні громадського порядку в м. Чернівці на службовому автомобілі. Того ж дня біля 22 години вони отримали повідомлення від чергового про пограбування. Коли приїхали на місце злочину до будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, до них звернулась молода дівчина потерпіла ОСОБА_5, яка повідомила, що двоє невідомих їй осіб відкрито викрали її ноутбук в чорній сумці та втекли, при цьому приснули в обличчя сльозогінним газом. Пояснила також, що один з них був в сірій зимовій куртці, а другий в синій. Дочекавшись оперативну групу, на службовому автомобілі поїхали шукати грабіжників в районі вулиць Небесної Сотні Мусоргського Полєтаєва. Проїжджаючи по вулиці Полєтаєва, біля магазину «Глобус» помітили двох підозрілих чоловіків, один з яких був в сірій куртці, а другий в синій, у якого на плечі була чорна сумка від ноутбука, вирішили їх перевірити. Підїхавши до них майже впритул, ОСОБА_9 вийшов з автомобіля, а він залишився сидіти в автомобілі. Коли ОСОБА_9 підійшов до одного з підозрюваних, він відразу з газового балончика приснув йому в обличчя сльозогінним газом, після чого навів балончик в його сторону і приснув, однак газ потрапив на скло. ОСОБА_9 одразу почав затримувати цю особу, а він побіг за іншим чоловіком в синій куртці з сумкою на плечі, який втікав. Коли той перестрибував через кущі, то перечепився і впав, ноутбук також впав на землю, він його затримав. Вони викликали оперативну групу, які приїхали з потерпілою. Вона вказала, що саме ці особи її пограбували, впізнала свій ноутбук. В подальшому їх всіх було доставлено в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується також письмовими доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 січня 2015 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 26 січня 2015 року біля 21 години 50 хвилин двоє невідомих чоловіків, застосовуючи газовий балончик та фізичну силу, біля підїзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців заволоділи її сумкою з ноутбуком «НР» сірого кольору з зарядним пристроєм вартістю 4500 грн., з мишкою вартістю 200 грн., після чого втекли в сторону вулиці Полєтаєва м. Чернівців (т.1, а.с.7);

- протоколом огляду місця події від 26 січня 2015 року та фотознімками до нього, яким є тротуарна частина дороги, що прилягає до будинку № 6-А по вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців. В ході огляду було встановлено, що на тротуарі обличчям до землі лежить чоловік без свідомості, одягнутий в куртку синього кольору з сірим, джинси сірого кольору та черевики чорного кольору, на лівій руці наявна шкіряна рукавиця, друга рукавиця лежить біля правої ноги. Також біля рукавиці знаходиться газовий балончик «Терен 4М», біля якого є батарея від мобільного телефону, мобільний телефон марки «Нокіа» зі стартовим пакетом МТС та мобільний телефон «Нокіа» зі стартовим пакетом Київстар, чотири ключі, посвідчення на імя ОСОБА_6 Також біля балкону цього будинку наявні блейзер чорного кольору, сумка від ноутбука чорного кольору, в якій знаходяться мишка «Genius», довідка про склад сімї, додаток до атестата, ноутбук чорного кольору «НР» із зарядним пристроєм. На відстані 40 см знаходиться кросівок чорного кольору. З заднього входу до магазину «Глобус» біля сходів знаходиться чоловік, одягнутий в синьо-чорну болонову куртку, джемпер та кросівок «Nike». У внутрішній кишені куртки наявний паспорт громадянина України на імя ОСОБА_2 та кредитні картки, ключі від квартири, картка ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_2, гроші, зарядний пристрій до мобільного телефону. В лівій кишені є телефон «Нокіа» зі стартовим пакетом «Київстар» (т.1 а.с.8-10);

- протоколом огляду місця події від 26 січня 2015 року та фотознімками до нього, яким є підїзд № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, з якого видно, що вікно квартири № 1 в цьому будинку розбите, уламки скла лежать на землі (т.1, а.с.11-12);

- протоколом огляду від 18 лютого 2015 року, яким підтверджується, що в присутності понятих були оглянуті особисті речі обвинуваченого ОСОБА_2, вилучені при його затриманні на вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців 26 січня 2015 року, зокрема: гроші в сумі 88 грн. 75 коп., паспорт, виданий 19 травня 2006 року на його імя, копія ідентифікаційного коду на його імя, візитівки, пластикові картки «ПриватБанк», мобільний телефон марки «Нокіа 206» і зарядний пристрій до нього; особисті речі особи, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, зокрема: рукавиці шкіряні чорного кольору, пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ключі, мобільний телефон марки «Нокіа 112» з сім-карткою Київстар, гроші в сумі 3 грн.; сейф-пакети, в яких знаходились мобільний телефон марки «Нокіа 101» червоного кольору з сім-карткою МТС, балон сірого кольору з чорною кришкою з написом «ТЕРЕН-4М», рукавички сірого кольору з червоною смужкою (т.1, а.с.13-15);

- протоколом огляду від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що в присутності понятих були оглянуті зимова куртка без капюшона синього кольору зі вставками чорного кольору під пахвами, на внутрішній стороні емблема з написом «BJ YONGPING» з кишенями по правій і лівій стороні, які застібаються на блискавки, також є кишені з внутрішньої сторони, а також зимова куртка сірого кольору з капюшоном, на внутрішній стороні емблема з написом «Junker», з кишенями по правій і лівій стороні, які застібаються на блискавки, які були вилучені під час затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та особи, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку (т.1, а.с.16);

- протоколом огляду від 27 січня 2015 року та фотознімками до нього, яким підтверджується, що в присутності понятих були оглянуті сумка матерчата чорного кольору з ручками по боках та чотирма кишенями на блискавках з емблемою «НР», ноутбук марки «НР Pavalion G7» 00426-ОЕМ-8992662-00010, сірого кольору в робочому стані, зарядний пристрій до нього чорного кольору № WBGTN0BAR1K1Т6 з емблемою «НР» сірого кольору, бездротова мишка синьо-чорного кольору марки «Genius», серійний номер 380244800542, пластиковий атестат про повну загальну середню освіту РН № 44752779 від 28 червня 2013 року та додаток до нього на імя ОСОБА_5, пластикове свідоцтво про базову загальну середню освіту РН № 38628253 від 19 червня 2010 року та додаток до нього на її імя, додаток до диплома кваліфікованого робітника 12К № 849186 на її імя від 24 серпня 2010 року, довідка КЖРЕП № 14 про склад сімї за № 1131138 від 24 серпня 2010 року, видана ОСОБА_5, копії свідоцтва про народження, ідентифікаційного коду на імя ОСОБА_5, анкета студента на її імя, які були вилучені при затриманні ОСОБА_2 та особи, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, 26 січня 2015 року (т.1, а.с.33-44);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 04 березня 2015 року та переглядом відеозапису цієї слідчої дії, в ході якого потерпіла ОСОБА_5 на місці біля підїзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців показала і розказала яким чином 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин її пограбували двоє чоловіків, застосовуючи насильство (т.1, а.с.48-49);

- протоколом предявлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_5 впізнала зимову куртку сірого кольору під № 3, в яку була одягнута особа, що приснула їй в обличчя сльозогінним газом з балончика при пограбуванні 26 січня 2015 року (т.1, а.с.51-53);

- протоколом предявлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_5 впізнала під № 2 ноутбук марки «НР» сірого кольору, який був у неї викрадений з застосуванням насильства 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин біля будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців (т.1, а.с.54-56);

- протоколом предявлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_5 впізнала зимову куртку синього кольору зі вставками сірого та чорного кольору з емблемою «BJ YONGPING» під № 2, в яку була одягнута особа, що тримала її ззаду за горло при пограбуванні 26 січня 2015 року (т.1, а.с.57-59).

Таким чином, всі зазначені докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, вчинене за попередньою змовою групою осіб, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин, вступивши у попередню змову з особою, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розподіливши ролі, знаходячись біля підїзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої ОСОБА_5, яке виразилось в тому, що особа, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розпилила сльозогінний газ «Терен 4М» їй в обличчя, а ОСОБА_2 в цей час схопив її правою рукою за шию і почав душити, після чого відкрито викрав з руки сумку з ноутбуком та документами, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.

При цьому суд не приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_2 про те, що він не вчиняв цього злочину, разом з ОСОБА_6 не застосовував до потерпілої ОСОБА_5 насильство і не викрадав належне їй на праві власності майно, вважає їх безпідставними як обраний ним спосіб захисту, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показами потерпілої ОСОБА_5, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, протоколами огляду місць події, протоколами огляду речей, вилучених при огляді місць події, протоколами впізнання речей потерпілою, які суд згідно вимог ст.ст.85, 86 КПК України вважає належними і допустимими і які підтверджують, що саме він був затриманий 26 січня 2015 року після 22 години на вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців разом з особою, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, знаходився в зимовій куртці синього кольору зі вставками сірого і чорного кольору, в кишені якої був виявлений паспорт на його імя та інші документи, саме на цю особу потерпіла вказала як на того, хто при пограбуванні схопив її за шию ззаду і душив, а також біля них знаходився викрадений у потерпілої ноутбук і документи на її імя. Тим більше, що ОСОБА_2 пояснив суду, що після вжитих в цей день в обід разом з ОСОБА_6 та іншою особою алкогольних напоїв він нічого не памятає, отямився тільки після затримання під ранок 27 січня 2015 року в приміщенні Шевченківського райвідділу міліції.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він злочин вчинив в стані алкогольного спяніння, що судом визнається як обставина, яка обтяжує його покарання; обставини скоєння злочину та думку потерпілої щодо міри покарання, а також особу винного, що він раніше скоював злочини, в тому числі корисливий, за які був засуджений, хоча судимості за них погашені, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення; що він є інвалідом третьої групи з дитинства, його сімейний стан, що у нього є троє неповнолітніх дітей, проживає разом з престарілою матірю, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, однак в межах мінімальної санкції ст.186 ч.2 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.186 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею чотири роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити тримання під вартою і строк відбування покарання обчислювати з 27 січня 2015 року з моменту затримання.

Речові докази по справі:

- зимову куртку синього кольору «BJ YONGPING», яка згідно квитанції № 3055 від 18 лютого 2015 року знаходиться в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, повернути доньці обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_10;

- газовий балон «Терен-4М», який згідно квитанції № 3055 від 18 лютого 2015 року знаходиться в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити;

- сумку чорного кольору «НР», ноутбук «НР Pavalion G7», зарядний пристрій чорного кольору з емблемою «НР», бездротову мишку «Gеnius», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5, залишити їй за належністю.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 46175146 ?

Документ № 46175146 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46175146 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46175146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46175146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46175146, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 46175146, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46175146 відноситься до справи № 727/2179/15-к

Це рішення відноситься до справи № 727/2179/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46175143
Наступний документ : 46175160