Ухвала суду № 46175143, 03.07.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9882/14-ц

Провадження № 2/727/167/15

УХВАЛА

30 червня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

В складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Никорчук Б.В.

розглядаючи позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в якому посилається на те, що між нею та банком 26.05.2008 року було укладено кредитний договір, відповідно умов якого, відповідачка отримала кредит в розмірі 7800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказував, що ними були погоджені умови договору з якими погодилася відповідачка, однак в порушення умов договору ОСОБА_1 ухилилася від виконання взятих на себе зобов»язань, внаслідок чого, станом на 31 жовтня 2014 року в неї утворилася заборгованість в розмірі 14225,01 грн., яку і просили стягнути на користь банку.

В судовому засіданні після встановлення того, що ОСОБА_1 померла, та залучення до участі в справі в якості відповідача правонаступника ОСОБА_2, представником банку до початку розгляду справи по суті, заявлене клопотання про направлення даної цивільної справи на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку її перебування.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено матеріалами спадкової справи №342/14 заведеної після сметрі ОСОБА_1 10 грудня 2013 року, а тому дана справа Шевченківському районному суду м.Чернівці непідсудна.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За вказаних обставин, суд вважає за доцільне передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення..

Головуючий: